非都會區的最佳出遊用汽車導航 ---- GARMIN GVN52

考慮再三,實在想不出其他更好的標題,如造成讀者不適,先行謝過.

為何不PO在GARMIN區,因為用意是希望分享個人使用汽車導航的經驗,也希望其他廠牌能有更好的產品

以個人使用經驗為例,(以時間先後排序)

HOLUX 的 GPS模組 (搭派當時的PDA使用)
PANASONIC的DV1800
GARMIN的GVN52 (現役,SUV)
GARMIN的765 (現役,都會用小車)

對都會區用車來說,只有GPS的車用導航其實很夠用了,反正萬一因為收不到GPS信號,錯過路口,繞一下就是了,即使很久收不到信號,還是找得到人問路,所以沒法導航也沒啥關係.
但在非都會區或是像小弟會常跑郊外,山上的車來說,導航的重要性自然就不同了.只有GPS的車用導航,個人是覺得倒不如不用,因為如果沒有導航,那一定會把路問清楚或一定找人帶路,最怕的就是以為有GPS式的導航,對他太有信心.

小弟出遊時,有時GARMIN765會帶著給部長用,讓他可以查附近景點,(其實最主要原因是不希望她來用GVN52).也因為這樣,我才知道765失去衛星信號在郊區出現的比例有多高.765在小車上使用時,除了在地下室,倒是很少有這種現象.

聽過一些露營車友說他的經驗,在山區,下雨,前不著村,後不著店,不知身在何處,在岔路停下來不知走哪條路,耳中持續傳來熟悉的聲音,"失去衛星信號".好險,小弟不曾有這種經驗.也慶幸沒有過這種經驗

那用了有陀螺儀和車速線的導航就沒問題嗎?也不是,還有兩個部分,圖資和功能.

單就車子的定位功能來說,DV1800是優於GARMIN的GVN52.
DV1800是用GPS和陀螺儀加車速線來同時計算出定位位置.
GVN52只是靠GPS知道起始位置,行進間多僅用陀螺儀加車速線來算出現在位置,可能在加上轉彎時用GPS校正位置,知道這個的原因是因為,我有一次車子拋錨,坐拖吊車從南投到台中,GVN52雖然GPS信號一路良好,但車子到了台中,GVN52他以為還在南投,因為車速線沒動.

再來說圖資,雖然GARMIN在非都會區的圖資是比PANASONIC好太多,但個人覺得最好的圖資不是GARMIN也不是PANASONIC,是GOOGLE MAP,因為網路上有太多熱心的車友會把那附近的圖片PO上去.(雖然有些是重複和錯的).那要怎麼用呢?

GVN52有一個軌跡紀錄/顯示的功能,如果我去過某個地方,我知道會再去,我會特別把這次去過的軌跡在電腦存起來,下次要再去時先回存到GARMIN的SD CARD. 從沒去過的地方,我會在GARMIN的MAP SOURCE上先找到,比對GOOGLE MAP和GOOGLE EARTH上的資料確定無誤,同樣的存在GVN52的
SD CARD 中,出發時把軌跡叫出來,自然就不會迷路.所以雖然GARMIN定位沒有PANASONIC優異,但總體還是比PANASONIC實用.

GVN52沒有道路3D顯示,不能看電視,不能看圖片,不能聽音樂,沒有立體閘道,沒有道路規避,圖資更新不方便又不常更新.但是他可以讓我安心又很有把握地開車送我和我家人去從沒去過的地方.

那使用GVN52我從未迷路嗎? 還是有很多次,尤其是在前一兩年GVN52 FW不穩,常當機的時候,每次都要停車,關電門,重新發車,那陣子甚至還在考慮請人把GVN52的電源加獨力開關控制,還好後來FW 更新後才好多了.