http://www.thg.com.tw/ShowContent.aspx?NBR=45F008788

看起來像是WBT-201的SIRF3版本..
文章關鍵字
phoenix2004 wrote:
http://www...(恕刪)

可是~小龍還是比較喜歡正版的WBT-系列造型!方正有型且具防水功能!

該文章似乎沒介紹到有無防水性耶!
知識和經驗是需要勤快的去探索嘗試而得來的,沒有一樣產品是萬能的,只有你才是萬能的~共勉之!
詳細功能可能還要在觀望...
不過我覺得要向WBT201這樣有完整的設定跟記錄功能,leadtek一開始應該很難達到吧..
而且軟體也不是自己開發的...
就算是SONY那顆也只有15秒紀錄的功能...
不過用了SIRFIII,真是一大賣點...
SiRF III 是一大賣點?
如果多看一些國外的 GPS 晶片效能比較,你可能會改觀。
SiRF III 用來導航很靈敏,用來步行使用記錄軌跡則會亂亂跑。
新一代的晶片都在朝動靜皆宜兩方面改進。
SiRF III 算是快要過時的產品了。
Mio 完全攻略 Mio-GPS.blogspot.com
如果SiRF III 算是快要過時的產品.

那可否舉出市面上比它好的產品呢?

很可惜,本來Wintec這個很好的產品(WBT-201)

看來走上WBT-100的路,並沒有大賣

反而這個idea被別人拿來用了.

至於WBT的軟體介面

是站上某位大大一直努力改進的傑作

但從介面上來看,仍然離商業化有一段距離

其它廠商不見得不能在短期內開發出類似或更強的軟體

只能說

資本大的公司才有辦法在現在的電子產品市場玩下去.

別家的不說,SiRF 自己也推出新一代產品 SiRFDiRect,TomTom Go x20 跟下一代的 Mio 產品用的就是這顆。
其它廠家也有競爭的產品,好比說聯發科 (MTK) 的 GPS 晶片,總之不要以為 SiRF III 是 GPS 界的 Mercedez Benz。
Mio 完全攻略 Mio-GPS.blogspot.com
電子產品是會一直推陳出新的.

會有比SirFIII強的東西出來,一點不令人意外.

至於那些下一代GPS晶片,等它們變成"產品",

經過市場的檢驗後,再來論誰是Benz吧!
這些都已經是產品了啊!(除了 Mio 的下一代 GPS 產品)
更不用說 MTK,還有其他 GPS 晶片,也都早就是產品了。
請移駕 gpspassion 看看上面的比較。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!