您的導航GPS都裝在車上的哪個位置?

我之前的車裝在這...完全不擋到視野

小瑞
勿操控GPS
這是正確的
就跟手機一樣
車輛行進中不能"使用"
但.....還是可以講電話阿(免持裝置一堆)
GPS重的是它的語音導航
至於他個人習慣在行進中"操作"GPS
因該是他的問題
希望別被亂立法成"車輛禁止使用GPS"

這則新聞有提到:
他心想是否GPS精密度不準。於是邊開車邊調校GPS
出事這該怪誰!!
真的是頭痛醫頭,腳痛醫腳
先前是手機..這次是 GPS...那下次呢...
應是要立駕駛人的駕駛規範才對吧
且在考照筆試時要加入這種考題,才能有效宣傳吧...
jonion wrote:
這則新聞哪裡有說禁止...(恕刪)


GPS(衛星定位系統)是定位高手?還是行車殺手?台北市議員侯冠群上午以親身經歷的慘痛教訓說,他曾邊開車、邊調整車上的GPS,結果因分心,導致遭後車追撞,光修車就花了四萬元。他今天要求政府比照開車不得使用手持式手機的規定,修法明訂使用GPS規範,以免影響交通安全。


敢問你是侯先生本人嗎
說話感覺好臭 什麼叫做 (實在是很受不了現在的討論風氣)
侯先生說的重點我加底線 我是因為他這句話有點不太認同 所以兔點口水
他應該是個案 還有使用方式不對造成 不應該怪東怪西
闡揚交通安全又另當別論

關於手機方面
重點好像不在講手機 因會通常車上有人就會聊天 跟講手機是一樣的道理
問題出在來電或去電時需要分神去找手機或打手機 因此立法
你列出來的紅字 小弟有注意到 問題是出了問題誰會承認呀
當初手機在立法時就是使用中就抓 管你是打或接 不讓你鑽法律漏洞 管你承不承認操作手機產生問題或不是
問題來了....GPS使用中應該是一路開著吧 那算不算是使用中呢 除非立法通通抓 否則問題還是一堆
因為符合你說的--「注視」之定義--

人家侯先生指的是操作上的問題 你卻把問題轉向--「注視」之定義--
我上一篇也提到了"看電視或電影"的問題 除了操作問題 指的就是你說的--「注視」之定義--

手機的問題出在操作上 撥出去或者來電時找手機問題較大 講電話其實是被允許的
所以有了耳機替代方案 比較帥的還有藍芽可選
車上裝視訊和GPS都符合你所謂的--「注視」之定義-- 還有操作問題
請問有像耳機一樣的替代方案嗎??????????
如果沒有那應該怎麼辦.......................
你比較成熟 請由你來回答好了

最後
我只是認為侯先生要立的法 除非全面禁止 否則根本沒有效力 若要做的徹底 就是連帶符合你--「注視」之定義--全部都必須列管囉 不希望方便的東西就因為"侯先生條款"這樣草草給閹掉(雖然我不是路癡)
以上純粹解釋給你聽 我來這邊是跟各位學知識的(方便敗家用) 希望大家一起成長(一起敗家)
敗家無敵 敗家萬歲

jacky703 wrote:
GPS(衛星定位系統)是定位高手?還是行車殺手?台北市議員侯冠群上午以親身經歷的慘痛教訓說,他曾邊開車、邊調整車上的GPS,結果因分心,導致遭後車追撞,光修車就花了四萬元。他今天要求政府比照開車不得使用手持式手機的規定,修法明訂使用GPS規範,以免影響交通安全。

為什麼要為了一個XX
浪費時間去立法?
uts1026 wrote:
為什麼要為了一個XX...(恕刪)


看來你最懂我了

太晚了 太座來拉人了 掰掰
jacky703 wrote:
看來你最懂我了太晚了...(恕刪)

沒錯~
其實若買專業好用的GPS,或用GPS前先做功課,開車時跟本不用去調整喔~



小弟個人也是安裝在前檔中間靠儀表版處上面,喵GPS免低頭~


個人使用駕駛人左側,贊同MAIBO兄的方式!
基本上僅要出發前設定好,一般不會有太多突發狀況,像個人守則以裝設前左方水平60度,垂直45度夾角,身體不前傾,不過度使用手幅度,不阻擋視線,好操作為原則設立。
至於為何不建議設立在右側,是有一段歷史的,在右側常會坐一些"猴囝仔"(同事、朋友),主因不是牠開車、太閒、所以手癢,去玩它,常常因此路邊停車重設定,然後給他這個表情
請問 RMAN 大大, 你的機器是怎麼架在那裡的呀?
可以分享一下嗎? 感謝~
你好,可以請問一下這圓圓藍色的是什麼好物嗎?是吸盤吧?
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結