免費又精確的座標轉換程式PCTrans(5/10新增北京54座標轉換參數)

剛才看到4.26版釋出, 特此更新一下.
謝謝分享.但是這一板找不到WGS84(G873),那麼我用garmin 550t的2度分帶座標要轉回
經緯度,應該選哪一個?
wkh2006 wrote:
謝謝分享.但是這一板...(恕刪)


有啊, 其實WGS84, ITRF2000以後都可以啦, 對於一般人來說1cm的差異沒有什麼.
各位大大

我試著轉換一組方格座標到經緯度,地點是馬祖(方格座標794901.542, 2896448.141),由於來源無法與我確定其座標系統,由其數值我猜應是六度分帶,經轉換為WGS84經緯度後其與Google Earth位置有所差異(見圖一)。



在圖一中
「實際大略位置」的WGS84經緯度為
26° 9'24.36"北
119°57'9.19"東

「換算後偏移」的WGS84經緯度為
26° 9'19.82"北
119°57'29.31"東

兩個點相差約600公尺

PCTRANS的轉換畫面與資訊如圖二,請教各位大大是否我的假設或設定有問題?我已試過TWD67(橢球GRS67)、Hu-Tzu-Shan(橢球International 1924)與Bessel,其結果皆相去不遠,一樣都有類似誤差,在此先謝謝各位了。

allin1 wrote:
各位大大我試著轉換一...(恕刪)


顯然你是個中高手, 許多相關設定正確無誤, 你的轉換中最根本的錯誤發生在TWD67, 因為馬祖地區由於礙於測量技術無法與台灣地區聯測, 還是採用台灣地區最初採行的Hu-Tzu-Shan, 不然就是目前的TWD97, 但是我用兩者轉換與該位置依然有280m左右的誤差. 前者的誤差源自於Hu-Tzu-Shan的轉換參數是以台灣地區三角點計算而來, 對於外島一定有數百公尺誤差, 後者我就想不出有何原因了!

以下是Hu-Tzu-Shan UTM轉換結果:


以下是WGS84 UTM轉換結果:

millerliu wrote:
顯然你是個中高手, ...(恕刪)


感謝大大的協助,說我是高手實在不敢當。
事實上我也用過如積丹尼在台電座標問題中提到的1954北京座標系來轉換,但結果也與您的結果類似,是偏移到西邊的。我可能還要再努力研究一下,也希望millerliu大大或其他朋友不吝給我意見,感激不盡。
allin1 wrote:
事實上我也用過如積丹尼在台電座標問題中提到的1954北京座標系來轉換...(恕刪)


這是說你已經研究出1954北京座標系與WGS84的轉換參數嗎? 可否詳細說說.
millerliu wrote:
這是說你已經研究出1...(恕刪)


請參考2000年王解先,王軍,陸彩萍的「WGS-84 與北京54 的轉換問題」一文

我使用的是第一組參數

Dx 1.0927±1.3422( m)
Dy -1.7833±1.1558( m)
Dz 1.7489±1.1632( m)

Xr -.000113±.038854(s)
Yr .000196±.036848(s)
Zr .000140±.042866(s)

Scale factor 9.353754±.147307(PPm)
allin1 wrote:
請參考2000年王解先,王軍,陸彩萍的「WGS-84 與北京54 的轉換問題」一文...(恕刪)


感謝提供, 這是我找到第一篇正式論文有提供轉換參數, 但是細看之後發現引用共同點僅在上海附近, 並非平均散佈於中國各地, 因此該參數在其他區域的轉換誤差不得而知. 暫且收錄起來.
文章分享
評分
複製連結