對於ai的評價

claus950

2944分

11樓

claus950

個人積分：2944分

文章編號：92083251

IQuit wrote:
請 AI 給明確的答案.

不要寫 1 堆文,
說重點,
寫太多就是無用的玩具.

請"科學家"給明確的答案.

不要寫 1 堆文,
說重點,
寫太多就是無用的玩具.

這不是你的回文嗎，不能換成科學家?我真看不懂!!

IQuit

11818分

12樓

IQuit

個人積分：11818分

文章編號：92083640

claus950 wrote:
請"科學家"給明確的答案.

不要寫 1 堆文,
說重點,
寫太多就是無用的玩具.

這不是你的回文嗎，不能換成科學家?我真看不懂!!

你離題了,
此樓是 AI. 笑到噴淚

joeho1973

3分

13樓

joeho1973

個人積分：3分

文章編號：92083865

說穿了~AI對目前來說它就是個大數據庫只是現在用較簡易的方式可以查詢到你想要的資訊只是用較口語的方式提供查詢方當然剛剛有位朋友回的對的確網路中沒有的東西目前的AI是還無法回答你但若有一天真的如一些科學家預言的當AI發展出自我意識的那一天又會是怎要的狀況呢是好是壞 ? 這才是你我該關心的事吧以上是我個人小小的看法有啥說錯請不吝賜教

claus950

2944分

14樓

claus950

個人積分：2944分

文章編號：92087402

IQuit wrote:
你離題了,
此樓是 AI.

是在講AI沒錯啊，你問的問題，人類科學家也沒有答案，AI答不出，就直接說AI是沒用的玩具，這恰當嗎?

另一方面來說，AI是玩具還是工具，我想取決於使用者的程度，如果你能回答出你自己提問的這些問題，那確實你可以把AI稱為沒用的玩具!!

IQuit

11818分

15樓

IQuit

個人積分：11818分

文章編號：92087633

claus950 wrote:
是在講AI沒錯啊，你問的問題，人類科學家也沒有答案，AI答不出，就直接說AI是沒用的玩具，這恰當嗎?

另一方面來說，AI是玩具還是工具，我想取決於使用者的程度，如果你能回答出你自己提問的這些問題，那確實你可以把AI稱為沒用的玩具!!

AI 是神,
無所不知. 笑到噴淚

claus950

確實，世界上應該也有12.1212121213%山頂洞人不願意面對未來已來的科技進步，整天只會在想先有蛋還是先有雞。

2025-09-03 13:06

IQuit

To claus950: 中文果然是賊難的語文.[笑到噴淚]

2025-09-03 14:55

aru

1285分

16樓

aru

個人積分：1285分

文章編號：92092733

人類為何身處「無限大」與「無限小」的世界？若持續找尋，會是無限循環嗎？

jjx874

6966分

17樓

jjx874

個人積分：6966分

文章編號：92111132

naposin wrote:
這是一個涉及熱力學第...(恕刪)

《最后的问题》（英语：The Last Question）是艾萨克·阿西莫夫写的一篇科幻短篇小说，也是阿西莫夫最得意的短篇作品。最初发表在1956年11月号的《科幻季刊》

故事从2061年开始，两个技术人员问了当时最强大的电脑Multivac（多真空管），“如何才能使宇宙熵的净值大量减少？”

^++^

對於ai的評價

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！