個人積分：653分
文章編號：92568587
個人積分：2289分
文章編號：92570226
加上AI是從大數據裡實現，所以以前的AI、現在的AI與未來的AI都是不同程度的，現在的AI已經有這種程度，未來的AI不知會到何種程度？
yukapero wrote:
沒設計品味的人最好不要在 Prompt 裡管太多看結果大家應該都有感覺，在指示魔人模式中，雖然部分模型可見巧思，但基本上都變成了樸素且無聊的成果。
特別是因為配合 App 內的主題色，將配色限定為棕色系，這似乎更加劇了設計的單調感。
AI 好壞參半基本上都會忠實於指示，這或許是理所當然的，但沒設計品味的人應該不要勉強自己去深入涉足細節的設計部分來設計 Prompt。
對於不太懂的領域，在某種程度上全權委託，AI 應該會依照該領域的最佳實踐來進行判斷。
雖然這樣一來難免會出現「好像在哪看過這個」的感覺，但感覺比外行人隨便亂弄要好得多。真正的地獄現在才開始這次的成果只不過是起點，以此為基礎，需要多次與 AI 磨合方向性，逐漸接近自己理想的 UI/UX 的過程。
個人積分：645分
文章編號：92575475
個人積分：4327分
文章編號：92575563
AI是否真的會搶走人類的工作？(這篇有實際使用中的職場案例可以解惑) - 巴哈姆特小屋
因為ChatGPT根本無法理解365種行業職缺部門的工作情境，不信可以問一問那些有在長期訂閱ChatGPT Pro的用戶們，「平常是在哪間公司上班？」、「從事什麼行業部門的工作？」、「平常都用ChatGPT Pro服務具體完成哪些工作流程？」、「實際解決過哪些職場工作上的痛點問題？」，通常是絕對答不出來，只想已讀不回，然後ChatGPT一旦比輸Google Gemini了，就改口說「那些測試項目通通沒有意義」
，礙於有鑑於此，「需要單靠寫文字腳本才能拍片宣傳的Ai工具，往往並不會比已經在職場上展開投入實戰、實際解決行業流程痛點進行過程與成果紀錄展示的Ai工具，更加不切實際，望周知。」。
