mozxcv wrote:
我問GPT:紅心芭樂的維他命C,會比白心芭樂多嗎?它說不會。
再問解米耐,它說紅心芭樂的維他命C,的確比白心芭樂多。
問谷歌搜尋,它的AI也說:紅心芭樂的維他命C,的確比白心芭樂多。
這是很典型,問題的描述不明確
「非黑即白」的問題
以目前AI的思維來說,「盡快給你答案(他的確有些資料也運算過),會比正確」更重要
如果你多問幾次,逐步深入,或許能找到比較好的答案
例如:芭樂的維他命c含量
再從他回答中,繼續追問下去
如果是典型「被」填鴨教育養成的人
只會問Yes or No這種問題
也只期待這種二分法答案
其實您不太適合問AI
AI是一種資料整理、答案的探索
給你參考用,
但最終下決定的人必須是 - 自己
沒有這樣的認知
其實您不太適合問AI
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款

























































































