路人39 wrote:AI和電腦合成傻傻分不清
很多人真的以為 AI 只能做到電腦合成。
我在樓上 po 的那兩段影片，先讓 AI 完成平面廣告設計，再讓他片成影片。我只輸入文字，就完成了。
1. 照片AI 畫的。
2. 影片 AI 生成的。
很假？網路廣告夠了。
個人積分：7367分
文章編號：92287527
個人積分：1701分
文章編號：92300258
個人積分：38793分
文章編號：92342421
Ricado wrote:
很多人真的以為 AI 只能做到電腦合成。
以你那兩個影片為例
正確來說
是[AI]使用[電腦合成的功能][幫]你做的
沒有AI
得[自己]使用[電腦合成的軟體]來[自己做]
AI不是電腦合成, 也不是只能做電腦合成
回到標題
記者不是不需要, 而是記者的工作量會減少
記者採訪到事件可以簡單告訴AI, 請AI寫成新聞稿, 自己再潤稿
也可以給照片做成有影音的新聞, 但也要自己潤飾
至於廣告模特兒, 還是仍能存在, 也是工作量會減少
依你的影片, 你可以找個現實的模特兒簡單拍個影片或照片, 再讓AI組合生成
但給模特兒的酬勞還是要給, 只是因為工作量少了, 酬金行情會改變
AI自己生成的人類影像目前的確蠻假, 有真實的人類影像給AI去仿生才比較沒有違和感
當然, 自己擅自使用現實模特兒的照片去生成AI廣告有肖像權的問題須注意
AI都可能會出錯, 所以校對, 潤飾等都還是要人類自己來
工作量減少而已, AI協助讓工作量減少相對的就能增加工作效率
個人積分：3023分
文章編號：92451912
個人積分：5443分
文章編號：92492189
個人積分：38793分
文章編號：92492409
個人積分：6685分
文章編號：92492748
個人積分：6685分
文章編號：92492773
個人積分：6685分
文章編號：92492783
個人積分：6685分
文章編號：92492797
