個人積分：1034分
文章編號：92672166
個人積分：1034分
文章編號：92710941
進jin wrote:
是我比較不會使用嗎？
我覺得gemini強很多
個人看法就像gemini自身分析的說copilot在office方面較強而gemini另一方面什技術的較強我忘了是什，但我測試自已寫好一張execl分析報表只是填好欄位的中文，copilot卻容易地幫我自動建立表格功能提供它寫好的vba程式，而gemini也試過但它提供的程式複製套用進去卻不是我原本想要的功能還要回饋問題給它，這2家AI都需要很具體的提供條件告訴它幫你執行什麼，一開始我不太懂怎樣具體的提問要求它來執行，因以為它已像懶人包一樣簡單要求便自然懂你要做什麼?後來發現它沒辦法執行時會提出要求要你提供才能幫你執行，下次便學會怎具體提問要求它執行，可能是你的生活需求正好較符合gemini的功能覺得它較好用，我目前空閒時間只有用手機時才會用gemini因為用語音打字手機也語言回應較方便，而電腦則用copilot。
我是希望不管哪家功能較強，但希望AI發展未來能強大到像懶人包一樣簡單下指令便能理解你的想法並執行，像gemini 我母親問兩性感情問題說得不清不楚，gemini卻會提出一些情境來反問你所說的是哪種情境，然後再根據那情境提出一些建議讓你選擇，而copilot你還得裝語音麥克風才能語音輸入，然後要它用語言回應你還得另外進入朗讀模式電腦才會透過喇叭回應你 ，很麻煩。
而且我家人從事IT產業工作公司要求用gemini輔助來寫專案程式，家人覺得效率提升非常多很實用。
但一堆覺得AI難用只是噱頭的人主要最大問題是他們不知怎具體提問?所以就有如此說法，但我一開始也與他們相同想法，只是後來空閒時間當是玩玩研究AI常提問做嘗試能提供我什功能才漸漸了解下次該怎提出要求AI才會理解，同時你若有常要求或問AI會發現它會主動分析你之前提問過的問題了解你對什方面的事情較感興趣，然後下次提問問題時，AI的建議會是與之前你常提問的問題有關並問是否要幫你執行?
這跟googl的yt影片一樣，你常看什類型影片GOOGLE會自動記錄分析然後每當開啟程式就自動提供那些類型影片給你觀看是一樣類似的情境。
有人居然發文問靠AI來投資，以AI目前的推理能力還沒強大到能精準分析預測股市，輝達的CEO黃仁勳今年都在新聞上說過還要不斷推升AI的推理能力讓發展不斷進步，而我也是輝達的股東在低點時投入不少錢長想長抱它。
