趁這個機會整理了一下目前市面上幾款常見的 AI 影片編輯方式，給同樣不太想花時間學複雜剪輯軟體的朋友參考。
📌 先搞清楚：AI 影片編輯能做什麼？
跟傳統剪輯軟體不同，AI 影片編輯主要是依照你輸入的文字指令，自動修改影片內容。常見的應用場景包括：- 🌅 背景更換：把辦公室換成海邊、把陰天換成晴天
- 👤 物件移除：去掉路人、移除不想要的東西
- 👗 物體替換：換衣服顏色、換車款、換道具
- 🎨 風格轉換：把真實影片改成動漫風格或特定濾鏡
🛠️ 目前幾種常見的 AI 影片編輯方式
① Adobe Firefly（Premiere Pro 內建）
Adobe Firefly Video付費訂閱Adobe 在 Premiere Pro 裡整合了 Firefly AI，可以做「生成式填充」（把選取區域用 AI 填補），以及影片延長、背景生成等功能。
- 優點：直接在熟悉的 Premiere 介面操作，適合已有 Adobe 訂閱的用戶
- 缺點：需要 Creative Cloud 訂閱，月費不便宜；對新手來說介面還是有學習曲線
- 適合：本來就在用 Adobe 生態系的剪輯師
② Runway Gen-4
Runway Gen-4有免費試用Runway 是目前 AI 影片生成領域知名度最高的平台之一，Gen-4 支援文字指令生成影片、影片編輯、風格轉換等功能。
- 優點：效果穩定，功能全面，有網頁版不用安裝
- 缺點：免費版的時數非常有限，一下就用完；介面是英文
- 適合：英文沒問題、願意付費的創作者
③ CapCut AI（影片編輯）
CapCut（剪映）基本免費CapCut（剪映）有內建一些 AI 功能，包括背景移除、AI 字幕、風格套用等，介面對新手算友善。
- 優點：中文介面，手機版 App 方便，基本功能免費
- 缺點：AI 指令編輯彈性不如專用工具，客製化程度有限
- 適合：手機剪片、日常社群發文的輕量用戶
④ LumeFlow 影片編輯
LumeFlow 影片編輯有繁中介面Wan 2.7 / Kling O3這個比較少人提到，但我覺得蠻適合台灣用戶的選項。LumeFlow 是一個網頁版 AI 創作平台，旗下的影片編輯功能採文字指令 + 參考圖雙軌輸入的設計，讓編輯控制度比純文字方式高。
內建兩個 AI 模型：
- Wan 2.7：通用編輯，支援 MP4/MOV（最大 100MB，2~10 秒），適合換背景、去路人等日常需求，點數消耗較低
- Kling O3：進階編輯，支援最大 200MB 影片，多了「保留原聲」功能，適合對細節要求更高的場景
- 優點：繁體中文介面、不需下載安裝、有提示詞預設範本方便新手；對台灣用戶較友善
- 缺點：採點數制計費，影片限制在 10 秒以內（所以主要適合短影音場景）
- 適合：做社群短影音、不想花時間學 AE 的用戶，或想直接在平台上從生成到編輯一站搞定的人
📊 四款工具快速比較
| 工具 | 介面語言 | 操作方式 | 費用 | 適合場景 |
|---|---|---|---|---|
| Adobe Firefly | 多語 | Premiere 內建 | 需 CC 訂閱 | 專業剪輯師 |
| Runway Gen-4 | 英文為主 | 網頁版 | 免費有限 / 付費 | 創作者、影像工作室 |
| CapCut | 繁中 / 英文 | App / 網頁 | 基本免費 | 手機短片、社群日常 |
| LumeFlow | 繁體中文 ✔ | 網頁版（免安裝） | 點數制（有免費點數） | 社群短影音、AI 生成後編輯 |
📝 沒有「最好」的工具，只有適不適合你的使用場景。如果你已經在用 Adobe，Firefly 是最無縫的選擇；如果你主要做社群短影音、又想要繁中介面，LumeFlow 是比較省事的選項。
🎬 AI 影片編輯的實際效果怎麼樣？
老實說，現階段的 AI 影片編輯並不是 100% 完美，幾個常見限制要有心理準備：- 移動幅度大的物件比靜態物件難處理（人物走動比靜止的路人更難去除）
- 背景越單純，AI 替換效果越好；複雜場景有時會有殘影或模糊
- 影片長度越短通常效果越穩定，目前大多數工具的甜蜜點在 3~8 秒左右
- 如果指令描述越具體（例如附上參考圖），AI 偏差的機率就會低很多
📝 小結
AI 影片編輯這塊發展很快，今年各家工具的功能提升幅度明顯。對一般用戶來說，最大的改變是不再需要學複雜的剪輯軟體，用打字的就能做到以前要專業技能才辦得到的效果。如果你是想入門試試的話，建議先從有免費試用的工具開始（LumeFlow 有提供新用戶免費點數，CapCut 基本功能也是免費），摸清楚自己的需求再決定要不要付費。
有人也在玩 AI 影片編輯嗎？你們都用哪款？來分享一下使用心得 👇
本文為個人整理分享，僅供參考，各工具功能與定價以官方公告為準。
