個人積分：2457分
文章編號：89798053
個人積分：2457分
文章編號：89803635
F6其實真的不差，可以看一下這幾個有測到跑分的影片
https://www.youtube.com/watch?v=2xLqu5BDOLE
https://www.youtube.com/watch?v=H21Vrubd47A
F6 pro對我而言，真正的優點是它有F家族少有的雙頻GPS，至於拍照，沒錯，確實比F6強，但和其他旗鑑機相比真的還是沒得比，只能當成加分項
pyrite確實應該是f5的跑分，我自己跑出來就差不多這個分數，如果8sgen3這顆cpu真的好，你覺得有可能會賣的比gen2便宜？
終於有雙頻gps了 真的差很多 但我更喜歡F6的規格
個人積分：6分
文章編號：89822442
個人積分：1681分
文章編號：89822806
個人積分：604分
文章編號：89829402
個人積分：5分
文章編號：89838703
只是之前 Civi4 pro表現把這顆U弄的很臭
加上砍中小核緩存又超頻
直覺就是高通又在命名唬人
這顆Cpu實際能耗表現就跟8gen2持平 （低功耗略贏gen2、高功耗略輸）
GPU就輸8gen2 但小贏8+(F5 pro)跟8300Ultra (X6 pro)
對岸的小白測評有測出能效曲線
極刻灣用7+gen3拉出的曲線也大差不差
（8sgen3架構跟7+gen3相同 只是體質較好頻率較高）
目前F6續航問題都是Gsmarena測出來的
F5與F6大概續航差10%
對岸測的F6(Redmi turbo 3)續航大概就算中游
比米14、X100、蘋果I15、三星S24續航還強（參考小白測評）
測續航影響因素真的挺多的
可能是溫度、可能是系統版本、可能是亮度
就連開的應用程式是什麼都會有差
只能說參考就好
我個人比較相信用功耗去算續航
感覺值得期待
個人積分：10分
文章編號：90373697
個人積分：2812分
文章編號：90375258
