POCO F3試用/ 萬元買到Snapdragon 870高性能

tail wrote:
網路看到的(恕刪)

之前的機種可以透過CIT的頁面檢查面板資訊
國際板的機種CIT頁面沒有面板資訊這項
已測過Poco X3 & Poco F3
第三方APP也無法查出面板資訊
wwh5210 wrote:
之前的機種可以透過CIT...(恕刪)


如果有機子可以測
用放大鏡或顯微鏡看像素排列就知道是不是三星屏了
華星的鑽石排列略有不同
天馬delta更不用說

個人覺得換料機率不大
因為有標明峰值亮度1300nit
應該還沒有其他廠商做得出來
2021年出廠的萬元手機, 這相機成像品質差強人意啊~~
babbit0604 wrote:
宣傳說跟米11一樣用E4...(恕刪)

Emmm你首先要明白相同的基材,也分不同等級,之前E3基材也是。F3/K40不可能有米11的好,米11的也沒有OPPO FINDX3的好。然而亮度這一邊,有手動最大亮度和強光激發自動亮度之別,而廠商一般標註的最大亮度是強光激發1%區域的最大峰值亮度,就是熒幕只有1%甚至更小面積的白色畫素點亮其它全黑的狀況。你可以看一下大部分機型的GSMARENA測試裡的數據,都名不副實(他們測試的全熒幕亮度),也可以看下Displaymate的數據,裡面有全熒幕白色亮度和特定區域白色的亮度一切數據。廠商只會給你看最極端的數據。而且最近小米等陸廠送測Displaymate都是給錢的,送的熒幕也是特挑萬中無一的體質,和DXO的手機拍照評分一樣看看就好
大家不要對熒幕基材有什麼誤解,拿台積電7nm工藝舉個例子用此工藝生產是SOC從中階到旗艦都有,性能差異很大的。F3的E4雖然是三爽的最新外售基材,但是分三六九等的,網路上許多覺得E4熒幕就一定比E3那就是迷思了,FIND X2\ONEPUS 8T的E3基材就比F3要好不少。廠商標的典型值是在他們自己定義的環境下測試出來的.
新安洲 wrote:
如果有機子可以測用放(恕刪)

對岸有人用手機微距去門市拍小米11青春
可以拍的出來
都是華星類鑽石排列
但實際收到貨的都是天馬屏Delta排列
所以有可能看展示機也不準
要收到貨看實機才知道
Nanako0625 wrote:
小米本月一口氣推出兩(恕刪)


我只想要輕一點的便宜手機.......
kasailong wrote:
大家不要對熒幕基材有(恕刪)


看完您的評論,我還是買陸板K40來刷機玩,
比台板便宜2500台幣,
將來要出手再低一點應該也有人要。
這價錢也太佛了吧
不過~~
這牌子我怎麼都沒聽過
lake6562 wrote:
看完您的評論,我還是(恕刪)

能原價買到那CP值相當高
關閉廣告
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!