wwh5210 wrote:之前的機種可以透過CIT...(恕刪) 如果有機子可以測用放大鏡或顯微鏡看像素排列就知道是不是三星屏了華星的鑽石排列略有不同天馬delta更不用說個人覺得換料機率不大因為有標明峰值亮度1300nit應該還沒有其他廠商做得出來
babbit0604 wrote:宣傳說跟米11一樣用E4...(恕刪) Emmm你首先要明白相同的基材,也分不同等級,之前E3基材也是。F3/K40不可能有米11的好,米11的也沒有OPPO FINDX3的好。然而亮度這一邊,有手動最大亮度和強光激發自動亮度之別,而廠商一般標註的最大亮度是強光激發1%區域的最大峰值亮度,就是熒幕只有1%甚至更小面積的白色畫素點亮其它全黑的狀況。你可以看一下大部分機型的GSMARENA測試裡的數據,都名不副實(他們測試的全熒幕亮度),也可以看下Displaymate的數據,裡面有全熒幕白色亮度和特定區域白色的亮度一切數據。廠商只會給你看最極端的數據。而且最近小米等陸廠送測Displaymate都是給錢的,送的熒幕也是特挑萬中無一的體質,和DXO的手機拍照評分一樣看看就好
大家不要對熒幕基材有什麼誤解,拿台積電7nm工藝舉個例子用此工藝生產是SOC從中階到旗艦都有,性能差異很大的。F3的E4雖然是三爽的最新外售基材,但是分三六九等的,網路上許多覺得E4熒幕就一定比E3那就是迷思了,FIND X2\ONEPUS 8T的E3基材就比F3要好不少。廠商標的典型值是在他們自己定義的環境下測試出來的.