BRIA 價格公布 ! 89.9 104.9 114.9 選配白內裝+15000

售價合理與否
取決於車廠與消費者端
每個人都說對岸便宜 沒錯跟我們台灣比相對便宜
但是光薪資比就差異頗大 再者人家甚麼量體我們台灣甚麼量體
美國一年多少銷售量 台灣一年多少銷售量
美國稅制??
以量制價不是萬年不變的原理嗎?

或許台灣售價不是很合理 或許太貴 或許不是很便宜
往往這就是有能力就買 沒能力就別買

鍵盤手往往就是羨慕與忌妒的象徵

我本想買一台電車來讓老婆載小孩上下課
104.9我認為不是很便宜 原本預計99.9以內
如果有更好的選擇就選更棒的
如果沒有想必這個產品 目前國內應該沒有任何同級距的電車才是
我想我等訂車了
吃飽然後勒
104.5跟99.9差5萬而已 不會買的是差全款吧
yoo0118
哈哈哈 今天稍微過去看了一下 論CP選頂規雙馬達最適合
89.9萬入門比當年恩妻99.9萬有誠意
買來通勤代步 其實真的百萬不到
車格小 其實不需要環景跟玻璃車頂
lu2003luu
市區代步車~我也覺得天窗沒必要~89.9就很夠用了
吃飽然後勒
他是玻璃車頂不是天窗 這是為了看星星而已
gan 商人究竟是商人,謝謝再聯絡
superwjj wrote:
鴻海加油啊!
替台灣電動車露個臉
2025-12-25 11:38 #9



直接KO掉韓國佬【現代汽車株式會社】,95萬僅有區區可憐的97匹馬力的Inster喔(下圖)

.....呵呵.....








P.S.

master213
Inster這個就注定是特殊需求喜好的極少數人會買,BRIA應該沒想走這個路線吧
BrilliantWing
近年現代汽車在台灣的價格是越來越不友善了。
都要2026了
台灣品牌還在用NEDC規範在話術台灣人?

超扯!!

為啥不敢用WLTP或最接近實跑的EPA??

NEDC先打個六五折才是實跑吧

然後誰會100%開到0%?
實際可用里程真的不多

對應那個售價、配備…
只能說有的品牌做不起來是有原因的
Irish Coffee
AAABBB3102三元鋰電池怎麼就不能充到100%了?是長時間維持在80%以上會縮短壽命,充滿電後2天內消耗到80%以內就沒什麼問題
a29035568
都2026年,大概只剩油車仔還在用測試值去算里程,直接電池度數乘上能耗就好了[笑到噴淚]
車格又不同不知道在比什麼
網軍很急 這可是小鋼炮
哪台可以400P 0-100 3.9又這價錢的
你乾脆說法拉利cp值不如你cc好了 笑死
白騎黑飽
同級對手是MG4XP但是買不到
加油勒,等toyota urban cruiser上市,這台的高光也沒有了。

這台售價不會引發我想去看車,就讓子彈飛吧
chernann
先買他的兄弟車Suzuki e-Vitara,價格會更實惠喔....urban cruiser跟Suzuki e-Vitara都是印度製造,先祝福閣下阿三正品
撒咖 wrote:
都要2026了
台灣品牌還在用NEDC規範在話術台灣人?

超扯!!

為啥不敢用WLTP或最接近實跑的EPA??

NEDC先打個六五折才是實跑吧

然後誰會100%開到0%?
實際可用里程真的不多
..........................
2025-12-25 11:57 #15


難道 台端是在含沙射影、旁敲側擊、指桑罵槐,隔壁【和泰汽車】正在賣的世界最大汽車公司—Toyota豐田旗下

台版bZ4X電動車還在使用NEDC規範,「在話術台灣人麼?」(下圖)


AAABBB3102
其實用nedc也沒有什麼,用wltp也沒有什麼,懂的就懂,nedc打六折,wltp打八折 就是真實用車情況!再來三元鋰電 充電需20%~80%,磷酸鋰鐵 可10%~100%
AAABBB3102
用WLTP這要求不過份?說實在 挺過份的,不論是NEDC或WLTP 都是國家合格使用標示,你那位?要聽你的 你先鴻海股票買到可以進董事會 你就可以下決策了
這訂價看起來是想讓人買雙馬達版
個人覺得入門取消雙前電動椅,補上環景和前行李箱,單馬達2個版本降個5萬比較有競爭力
風城小壞蛋
其實電動尾門也很重要,當保姆車上下娃娃車,尾門是實在的
chen062125
入門版如果為了壓低價格拔電尾的話,我覺得他應該要提供消費者選配(像雷達也是),國產品牌應該要給在地人有更多彈性
這種大小跟外型
70萬可以接受
超過沒辦法
BrilliantWing
連末代Yaris都賣破70萬了,你大概是以30年前的標準來看今天的車價吧?
dohan8850
簡單講就是賣相不好
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!