sk2520 wrote:
有了筆電還需要iPad嗎?
也不是這樣問吧...
圖片都擺明了這是介在Smartphones和筆電之間啦，三個都是不同定位的東西。
所以整篇開頭的問題就不太對了，結果大家都認真的拿筆電來跟iPad比...
假如要談實用性，筆電一定是壓倒性的勝利啊；但是對我來講的話，我就會覺得iPad還滿適合我的。
只能說這真的是看使用者自己的需求吧，沒必要戰哪個好哪個壞咩。
個人積分：74分
文章編號：17262807
個人積分：73分
文章編號：17262883
slodnet wrote:
一開始推出Ipad，說小筆電是垃圾的是老賈...(恕刪)
Did Steve Jobs call Netbooks "junk", "garbage", "trash", "useless", "piece of crap" or any such derogatory remark? He did not. He simply said that Netbooks couldn't do anything well.
這種斷章取義，扭曲事實的網路謠言實在不可取。Jobs是說Netbooks的各方面功能都不突顯，這點我同意他的説法。iPad不是要取代Netbook，而是蘋果對介於PDA手機與筆電中間的市場空擋重新定義，認爲大部分會對這塊市場有興趣的消費者其實並不需要筆電所有的功能，但又不滿足于PDA手機的小銀幕。
不同的公司對於市場的定位有不同的解讀。就像當初空巴認爲大飛機才是航空業的未來，因此傾全公司之力開發A380。而波音卻認爲中型客機才是未來的市場主流，因此全力開發787。這是一場超級的賭注，誰錯誰對現在還無法定論，必須交給未來的市場來決定。
我有一台12吋的Acer，但續電力不到3個小時，每次出門還是要帶Adapter。放在背包裏頗有重量。到Starbuck或其他可能會待一段時間的地方就要找靠近插座的位子。開機很慢，就算事前用Sleep，醒來還是很慢。只能放在桌上使用。如果沒有桌子或高度不對而必須放在腿上很快就不舒服。
我休閒在外不會想要工作，因公外出也不會帶私人筆電(公司有配)。我喜歡上01，但潛水偏多。我不MSN，不Twitter，不喜歡傳簡訊，有Facebook但幾乎不更新(經常被農夫朋友充當人頭)。我沒有iPod Touch，沒有3G手機，沒有電子書，沒有小筆電或UMPC/MID。喜歡看書，看雜誌，看報紙，看影音，隨時隨地都希望能增長自己的知識與見聞。I don't want to be connected by the world, but want to be connected to the world。翻譯成中文大概是"我不要全世界能連綫到我，但要能連綫到全世界"。
我相信我這種人世界上還蠻多的，iPad因該還蠻適合我的。
至於那些有iPod Touch，有3G手機，休閒不忘工作，工作一定要multi-tasking，朋友成群而喜愛MSN，Twitter，Skype的人，我只能說你們的確需要比iPad功能更強大的裝備。
個人積分：35分
文章編號：17262918
個人積分：766分
文章編號：17262930
個人積分：12分
文章編號：17262945
slodnet wrote:
一開始推出Ipad，說小筆電是垃圾的是老賈
搞不懂，老愛搞族群對立
不知道你是哪支耳朵聽到他這樣講的。
他是說，他們一直在思考，在 iPhone 跟 Macbook 之間，是不是還有空間可以存在另一種裝置，而且？然後他說這個裝置在一些功能（瀏覽網頁、 email ，看/分享圖、看影片、聽音樂、遊戲、電子書）表現要比前面這兩個裝置還好。如果沒辦法在這些方面表現得更好，那就沒有存在的必要。很多人第一感是想到 Netbook ？ Netbook 在這方面並沒有比任何其他裝置好， Netbook 只是比較小的筆電，所以在這些功能頂多打平，而且速度慢，充其量只是比較小、比較便宜的筆電，並不是他們所追求的，介於 iPhone 跟 Macbook 之間的裝置，在上面所述領域表現更好的裝置。
http://trashtalkapple.blogspot.com/
個人積分：10分
文章編號：17263113
個人積分：7分
文章編號：17263459
個人積分：0分
文章編號：17263512
個人積分：5分
文章編號：17263532
個人積分：1195分
文章編號：17263598
