我知道 MSI U100 的聲音也是可以解決的

請問有人知道 Lenovo S10 的網路可以解決嘛

還想多問一台 HP Mini 2140 這一台有人試過 MAC OS X 嘛?

我目前真的看中的是HP ,可是如果這台安裝 MAC OS X 太多裝置不行

就要退而求買 Lenovo S10 or MSI U100了

你沒問msi嗎
什麼叫沒有問 不會google找答案
來這邊欠罵
還真敢說

還說我欠罵
你開這篇就是要問那台裝osx比較沒問題 這本來就是檯面下的東西
有本事自己改 沒本事就會google
看看這篇這麼長 罵的是誰 就知道誰欠罵
google:s10+osx 2140+osx u100+osx
這都不會

感謝Shawn Lin及其他大大的討論....

受益良多。

第一次看到開版被停權~
也第一次看到買東西這麼沒尊嚴的~

話說~錢的功用
有些產品.你想買..廠商不見得想賣你
有些房子.你想買..社區不見得想讓你進去住
有些人.你想嫁娶..某人不見得看上你的人品
說回來還是因人而異~

對於合約內容的有所質疑.."是否非法??"
那麼全天下的合約..都也應該被質疑而不需遵守了!!
自己對於自己的簽字不負責..有意見的~應該對於自己也沒多少自信!!

如上:
對於MAC為何綁機? 為何相容WIN??
對於Microsoft為何賣到盜版滿天飛?
對於linux為何免費?
商業個別行為,一點關係都沒有!!


說回來~版主有其它三項較好的選擇..
1.選擇不用.退款
2.偷偷用
3.我就是要盜版..盜版萬能!! 盜版萬歲!!

而卻有人喜歡去爭執選擇
"我要用!! 但~盜版非罪!! 盜版無罪論"

~也有人說
只是討論MAC OS 能不能裝小筆電.跟盜版沒關係吧?
前提是:
1.要裝MAC OS.一定要MAC硬體
2.非MAC硬體. 必先揮刀自宮!! 不是~必先破解!!
那麼: 討論這個...我想跟討論大補帖能不能裝?? 如何裝?? 沒什麼兩樣了~

在01相信有很好的風氣~ 提倡正版!!
不受歡迎的討論...就躲到地下論壇吧!!!
別吵了... 這棟樓好歪...

說個實例吧... 以前 umax 有出 apple 相容性電腦 (power pc 時代..)
那時後也可以買 mac os 灌在自己的 umax 電腦, 我也做過, (也是更新版..)

有一陣子是有很多品牌 clone 的 power pc mac, 可以參考以下網頁, 大同, Pioneer 也有做過
http://www.everymac.com/systems/umax/index-umax-supermac-mac-clones.html
如果以前 os 是可以讓別人灌在非 mac 電腦, 現在應該也可以才是... 只要你是合法購買

樓主真的來錯地方問了!去一些專門的論壇,大家目的明確,比較有效率喔
不然Google一下也很容易找到答案的!

既然想玩,作點功課也不為過吧?

看起來2140好像還不錯,害我有點心動想賣正廠貨了
yongwun wrote:
威脅你.... 我不(恕刪)


已經有好幾位朋友提醒大家,樓主是在問小筆電安裝Mac OS的問題,但這個自稱「我們」的正義魔人(應該就一個人用好幾個帳號吧?因為語氣都一樣,後來幾個帳號都自稱「我們」,裝也裝像一點吧!),真的很煩!

許多大神已經舉了許多例子告訴你,企業要你簽的協定,你簽了,如果訴訟後法院認定違反現行法律,或者不符合社會習慣與大眾利益,企業仍會被判敗訴。但正義魔人就硬要不斷糾結「按下同意如果不執行就是違法」,如果公司自己訂的協定(其實就只是這家公司單方訂立的商業契約而已)都可立刻成為法律,那不就天下大亂了!微軟帝國, 蘋果帝國也都會成真!

由於企業訂定的單方面契約不一定符合大眾利益,這也是為什麼蘋果在訂定有使用條款之下,最後美國的法院判決越獄iOS不違法,蘋果敗訴!蘋果有關Mac OS綁硬體的條款,也有可能在這種邏輯下敗訴,但因為案件還在進行,所大家還無定論!

不過魔人有一點沒說錯,消費者按下或簽下同意,卻做了違反同意的事情,企業可以提告,但企業贏還是消費者贏,那還得看法官裁決,看是否符合該國法律和大眾約定習慣及大眾多數利益,不是企業只要提告就一定贏,而且各國都已有許多判例,魔人如果真的認真,自己去搜吧!

當然Shawn所提到的部份,確實是偏向賣方,但因為法律的目的,是要在符合大眾利益之下解決紛爭,卻又要避免損害企業權利而導致打擊商業活動進而造成經濟萎縮,最後又損及大眾利益。所以,法官最終的裁量還是以大眾利益為依歸。

我還是以蘋果iOS越獄為例,雖然使用者使用iOS時已經同意了蘋果立下的條款(不得任意修改iOS),但有些人就是想把iOS的界面變變花樣而越獄,法官審理後覺得越獄第一沒有損及他人利益,第二也沒有因私下越獄而獲得不正當利益,第三也許有損及蘋果希望維護封閉作業環境的「賈伯斯真理」,但並沒有真正對蘋果的企業利益造成重大傷害,更不會破壞商業規範與多數企業利益,所以判決越獄iOS不違法(這並非在法律見解上同意可任意修改他人的創作而不觸法,而是認定越獄iOS這樣的個人行為因不損及他人利益也無獲得不當利益而「不違法」)。

因此,即使如同Shawn所言,當按下同意的使用者做出違反已同意的行為,確實有侵害著作權之嫌(注意是有嫌疑而非立即確認有罪),但如果被告的使用者能夠舉證自己的行為無損大眾利益,無損企業利益(或對企業利益傷害微小,因為已花錢買正版Mac OS),也沒有對價關係(獲得不當利益),基本上不一定是被告的消費者輸。至於Mac OS在PC上使用能不能援引iOS越獄一案,因為兩個案件仍有一些差異,還是等待美國法院的判決吧!

奉勸魔人,「你們」(好吧,你要裝多數,就順你的意)如果不是真懂法律,人家指出來,虛心接受就好,若覺得臉面掛不住,惦惦別出聲就好,不斷想硬辯到贏,這是什麼心態?你提到待過新加坡,難道會是因為受到「屎國」影響而產生的心態嗎?(註:「屎國」是借用陳唐山語,原用詞是「鼻屎大的國家」,一些人便簡化稱為「屎國」。後來新加坡的部長們也拿「屎國」和「小紅點」(印尼政治人物講新加坡的用詞)來消遣,有時帶點「無知的人才會瞧不起新加坡」的意味。所以本人聲明在此引述「屎國」一詞,並無貶意)

我也待過新加坡,新加坡這種一黨專政(現在可能演變為一黨利用各種很難看的規則維持獨大,而非專政)控制的國家,跟中共幾乎差不多,只是包裝得比中共好而已!他們最愛講的就是「驚輸」(怕輸,閩南語),好像「驚輸」是一件多光榮的事情,或是一種美德??殊不知這種德性,專門生產出犯了錯也要硬凹硬辯到底的政府和人民而已!又煩,又讓人覺得啼笑皆非和無奈!

抱歉,我一直是個潛水員,但看到這種魔人,忍不住了,讓樓又歪掉了,跟想討論這棟樓主題的各位朋友道歉!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!