最佳 MAC OS X 筆電

23分

181樓

個人積分：23分

文章編號：11998898

我知道 MSI U100 的聲音也是可以解決的

請問有人知道 Lenovo S10 的網路可以解決嘛

還想多問一台 HP Mini 2140 這一台有人試過 MAC OS X 嘛？

我目前真的看中的是HP ，可是如果這台安裝 MAC OS X 太多裝置不行

就要退而求買 Lenovo S10 or MSI U100了

你沒問msi嗎
什麼叫沒有問不會google找答案
來這邊欠罵
還真敢說

還說我欠罵
你開這篇就是要問那台裝osx比較沒問題這本來就是檯面下的東西
有本事自己改沒本事就會google
看看這篇這麼長罵的是誰就知道誰欠罵
google：s10+osx 2140+osx u100+osx
這都不會

pinion223s

0分

182樓

pinion223s

個人積分：0分

文章編號：12147597

感謝Shawn Lin及其他大大的討論....

受益良多。

sonylin

129分

183樓

sonylin

個人積分：129分

文章編號：12169675

第一次看到開版被停權~
也第一次看到買東西這麼沒尊嚴的~

話說~錢的功用
有些產品.你想買..廠商不見得想賣你
有些房子.你想買..社區不見得想讓你進去住
有些人.你想嫁娶..某人不見得看上你的人品
說回來還是因人而異~

對於合約內容的有所質疑.."是否非法??"
那麼全天下的合約..都也應該被質疑而不需遵守了!!
自己對於自己的簽字不負責..有意見的~應該對於自己也沒多少自信!!

如上:
對於MAC為何綁機? 為何相容WIN??
對於Microsoft為何賣到盜版滿天飛?
對於linux為何免費?
商業個別行為,一點關係都沒有!!

說回來~版主有其它三項較好的選擇..
1.選擇不用.退款
2.偷偷用
3.我就是要盜版..盜版萬能!! 盜版萬歲!!

而卻有人喜歡去爭執選擇
"我要用!! 但~盜版非罪!! 盜版無罪論"

~也有人說
只是討論MAC OS 能不能裝小筆電.跟盜版沒關係吧?
前提是:
1.要裝MAC OS.一定要MAC硬體
2.非MAC硬體. 必先揮刀自宮!! 不是~必先破解!!
那麼: 討論這個...我想跟討論大補帖能不能裝?? 如何裝?? 沒什麼兩樣了~

在01相信有很好的風氣~ 提倡正版!!
不受歡迎的討論...就躲到地下論壇吧!!!

MF2HD

40分

184樓

MF2HD

個人積分：40分

文章編號：12211232

別吵了... 這棟樓好歪...

說個實例吧... 以前 umax 有出 apple 相容性電腦 (power pc 時代..)
那時後也可以買 mac os 灌在自己的 umax 電腦, 我也做過, (也是更新版..

)

有一陣子是有很多品牌 clone 的 power pc mac, 可以參考以下網頁, 大同, Pioneer 也有做過
http://www.everymac.com/systems/umax/index-umax-supermac-mac-clones.html
如果以前 os 是可以讓別人灌在非 mac 電腦, 現在應該也可以才是... 只要你是合法購買

pin126916126916

20分

185樓

pin126916126916

個人積分：20分

文章編號：12449405

樓主真的來錯地方問了！去一些專門的論壇，大家目的明確，比較有效率喔
不然Google一下也很容易找到答案的！

既然想玩，作點功課也不為過吧？

看起來2140好像還不錯，害我有點心動想賣正廠貨了

junikang

12分

186樓

junikang

個人積分：12分

文章編號：78939556

yongwun wrote:
威脅你.... 我不(恕刪)

已經有好幾位朋友提醒大家，樓主是在問小筆電安裝Mac OS的問題，但這個自稱「我們」的正義魔人（應該就一個人用好幾個帳號吧？因為語氣都一樣，後來幾個帳號都自稱「我們」，裝也裝像一點吧！），真的很煩！

許多大神已經舉了許多例子告訴你，企業要你簽的協定，你簽了，如果訴訟後法院認定違反現行法律，或者不符合社會習慣與大眾利益，企業仍會被判敗訴。但正義魔人就硬要不斷糾結「按下同意如果不執行就是違法」，如果公司自己訂的協定（其實就只是這家公司單方訂立的商業契約而已）都可立刻成為法律，那不就天下大亂了！微軟帝國, 蘋果帝國也都會成真！

由於企業訂定的單方面契約不一定符合大眾利益，這也是為什麼蘋果在訂定有使用條款之下，最後美國的法院判決越獄iOS不違法，蘋果敗訴！蘋果有關Mac OS綁硬體的條款，也有可能在這種邏輯下敗訴，但因為案件還在進行，所大家還無定論！

不過魔人有一點沒說錯，消費者按下或簽下同意，卻做了違反同意的事情，企業可以提告，但企業贏還是消費者贏，那還得看法官裁決，看是否符合該國法律和大眾約定習慣及大眾多數利益，不是企業只要提告就一定贏，而且各國都已有許多判例，魔人如果真的認真，自己去搜吧！

當然Shawn所提到的部份，確實是偏向賣方，但因為法律的目的，是要在符合大眾利益之下解決紛爭，卻又要避免損害企業權利而導致打擊商業活動進而造成經濟萎縮，最後又損及大眾利益。所以，法官最終的裁量還是以大眾利益為依歸。

我還是以蘋果iOS越獄為例，雖然使用者使用iOS時已經同意了蘋果立下的條款（不得任意修改iOS），但有些人就是想把iOS的界面變變花樣而越獄，法官審理後覺得越獄第一沒有損及他人利益，第二也沒有因私下越獄而獲得不正當利益，第三也許有損及蘋果希望維護封閉作業環境的「賈伯斯真理」，但並沒有真正對蘋果的企業利益造成重大傷害，更不會破壞商業規範與多數企業利益，所以判決越獄iOS不違法（這並非在法律見解上同意可任意修改他人的創作而不觸法，而是認定越獄iOS這樣的個人行為因不損及他人利益也無獲得不當利益而「不違法」）。

因此，即使如同Shawn所言，當按下同意的使用者做出違反已同意的行為，確實有侵害著作權之嫌（注意是有嫌疑而非立即確認有罪），但如果被告的使用者能夠舉證自己的行為無損大眾利益，無損企業利益（或對企業利益傷害微小，因為已花錢買正版Mac OS），也沒有對價關係（獲得不當利益），基本上不一定是被告的消費者輸。至於Mac OS在PC上使用能不能援引iOS越獄一案，因為兩個案件仍有一些差異，還是等待美國法院的判決吧！

奉勸魔人，「你們」（好吧，你要裝多數，就順你的意）如果不是真懂法律，人家指出來，虛心接受就好，若覺得臉面掛不住，惦惦別出聲就好，不斷想硬辯到贏，這是什麼心態？你提到待過新加坡，難道會是因為受到「屎國」影響而產生的心態嗎？（註：「屎國」是借用陳唐山語，原用詞是「鼻屎大的國家」，一些人便簡化稱為「屎國」。後來新加坡的部長們也拿「屎國」和「小紅點」（印尼政治人物講新加坡的用詞）來消遣，有時帶點「無知的人才會瞧不起新加坡」的意味。所以本人聲明在此引述「屎國」一詞，並無貶意）

我也待過新加坡，新加坡這種一黨專政（現在可能演變為一黨利用各種很難看的規則維持獨大，而非專政）控制的國家，跟中共幾乎差不多，只是包裝得比中共好而已！他們最愛講的就是「驚輸」（怕輸，閩南語），好像「驚輸」是一件多光榮的事情，或是一種美德??殊不知這種德性，專門生產出犯了錯也要硬凹硬辯到底的政府和人民而已！又煩，又讓人覺得啼笑皆非和無奈！

抱歉，我一直是個潛水員，但看到這種魔人，忍不住了，讓樓又歪掉了，跟想討論這棟樓主題的各位朋友道歉！

最佳 MAC OS X 筆電

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！