請問最保值的NB是那一牌的？

0分

11樓

個人積分：0分

文章編號：1194363

保值?...........在我看來重點是能不能找到笨蛋高價買下自己用到不想用的東西.
再經典也沒用,過了三年後同一個市場領域隨便一台廉價的都打死你的經典NB.
看到一些七萬塊錢的過三年還有人願意三萬塊買,只能說,笨蛋無所不在,重點是尋找笨蛋.
我這邊說的是已經用了三年.

而且說真的去考慮保值不保值有點蠢,這台NB能替你賺多少錢才是重點.

matika

1181分

12樓

matika

個人積分：1181分

文章編號：1194372

rojar-smith wrote:
看到一些七萬塊錢的過三年還有人願意三萬塊買,只能說,笨蛋無所不在,重點是尋找笨蛋.
我這邊說的是已經用了三年.

講到重點了,....

我不太相信破10萬的x505碳纖維版3年後還能賣到5萬...
也不相信TxxP三年後能賣到當初一半的價格....

保值? 買黃金應該實在些, 還會漲呢!

callmingko

775分

13樓

callmingko

個人積分：775分

文章編號：1194379

說到保值~不~應該是說抗跌能力
電腦是一定會跌~保值是不大可能的
就想到 VAIO 經典機 U101
3 年多的機子~
二手價還是居高不下~
狀況好的~很新的~還是有網友願意花 40K 收來玩

但如果那台真的夠經典 + 量又不多的~
抗跌性就會高很多~

simon7437

5分

14樓

simon7437

個人積分：5分

文章編號：1194404

應該是Sony VAIO 吧...
只要用酒精跟其他小工具...小心整理一下,還是可以把他變的很新喔...
網拍還可以賣到不錯的價錢喔......

BIGHANCE

5987分

15樓

BIGHANCE

個人積分：5987分

文章編號：1194500

假設VAIO一台7萬
三年後賣出3萬那總共損失4萬

今天如果買相同功能的ASUS or ACER 也許只要4萬
三年後賣出1萬損失3萬

VAIO哪裡保值?

反而我覺得要保值可以買低價款的IBM 或HP (2萬多的一般工作就很好用了)
用3年之間都有保故壞了不用擔心
3年後過保直接淘汰當動物機當備機或是上網賣個8000-9000元
損失個一萬多

這樣才划算吧~~!!(個人觀點)

tzengtw

28分

16樓

tzengtw

個人積分：28分

文章編號：1194512

VAIO一點也不保值
買的時候比別家貴多少
賣的時候還不是比別家高一些些
所謂的高二手價，只是在買新機時付出更高的成本
想買nb來保值也很簡單
買一、二萬的機種吧

過個一兩年，至少還可以賣一萬左右
那這樣算是不是很保值

如果為了脫手時賣相佳的話
vaio真的好嗎？
說實話，這種要帶出門的東西
整天小心奕奕的使用
就為了過個幾年賣多個幾千嗎？

為什麼IBM的二手價高
因為他的結構好，保固佳
也許外觀有些問題的機子
仍然有人青睞

如果用機子要這樣辛苦
那是被NB玩還是自已在玩NB？

rojar-smith

0分

17樓

rojar-smith

個人積分：0分

文章編號：1194519

BIGHANCE wrote:
假設VAIO一台7萬...(恕刪)

對,其實真的要比"保值",購買的等級越低價越保值.
兩萬塊那種的不用說了吧,無論怎麼賠頂多就是兩萬,還真是保值阿.
不太清楚樓主想問的意思,真要投資保值品應該走藝術或是寶石投資才對.

但是畢竟不是所有消費者都夠精明...所以(下略)
我想這主觀認定成分很少,消費策略通常高低很明顯.
如果買NB還考慮保值,我想你一開始的消費策略就錯了.

貼主更說到一個重點,辛辛苦苦保護NB一兩年卻只為了多賣幾千塊錢?
活著已經夠辛苦了,還要辛辛苦苦照顧NB卻得不到應有的回報.
你可以計算一下假設多賣了五千塊錢卻花了超過100小時來照顧他...哇靠,你的時薪才50NT/hr...好慘...不過其時大多人也只有在要賣的時候清潔一下啦,本末倒置的人應該是很少的.

PS.別忘了NB基本上也是消耗品,而且此類產品時效性高,買二手價格不夠低不見得有賺到,反而是爽到賣家,又有更多錢拿去貼補新武器.所以大家買二手NB請用力砍...