請教經驗:寬螢幕真的會比傳統螢幕好嗎?

我的是14'1的寬螢幕
1280x768
使用後覺得比較好
kaiger wrote:
有吧 一樣呎吋,比如...(恕刪)


你說的是視野,但是不代表尺寸越大或是4:3就可以在同一畫面顯示更多行的字
一個畫面能呈現多少行字,是看解析度而不是只看尺寸

你在1024* 768 的15吋螢幕上看1280*768的圖片
跟在1280*768的12吋螢幕上看相同解析度的圖片
就知道我說的意思了
其實大家的說法應該都是對的

寬螢幕比較節省面板切割(感覺很有理)

但小弟覺得真的只是大家習慣的問題

各位想想~當初電視出現的時候為什麼是4:3

當初各位看到4:3螢幕的時候有沒有這些疑問

假如一開始出來的螢幕就是16:9(或16:10)

大家會有這樣的問題嗎??

當初CRT會做4:3是有映像管技術上的問題考量

現在LCD會喜歡做寬螢幕是有節省成本上的考量

但是習慣是人類最大的壞習慣

只要你習慣~或是這世上不再有4:3螢幕妳會在意嗎??

慾望少一點~幸福多一點~/科技始終來自於人性~人性始終來自於惰性~/先和解的不是認輸~是在乎~
謝謝各位大大的看法,目前來說一般人使用電腦上網的時間應該不短,
寬螢幕造成的上下距離縮短,使得瀏覽網頁似乎不大方便,
有個疑問就是,即便寬螢幕可以同時瀏覽文件好了,
整個文件的比例是否會造成使用者必須上下、左右捲動的動作更頻繁了呢?
要打倒特權的,往往會變成另一個特權 , 要推翻專制的,可能會形成另一種專制,若是過度被神話,以後就會?
andywater wrote:
寬螢幕造成的上下距離縮短,使得瀏覽網頁似乎不大方便,


這個說法有點誤解,跟我一開始的想法一樣.

一個1280X768(寬螢幕解析度)跟一個1024X768(傳統螢幕解析度),同時開啟Yahoo首頁,
其實能看到的內容是一樣的,只是寬螢幕的"上下尺寸"會讓人覺得比較短.

解析度才會影響網頁內容.

不過1280X768(舉例高10cm) VS 1024X768(舉例高14cm),雖然顯示內容一樣,但1024X768
的字會比較大~
恕不回覆PM訊息,公開回答問題可以讓需要的人都有看見或是搜尋的到的機會
andywater wrote:
謝謝各位大大的看法,...(恕刪)


去找一台傳統比例螢幕和寬螢幕一起上同一網站
比較一下你就知道了!

你不習慣的只是字變小,上下拉動其實是一樣的
寬螢幕反而比較不用左右拉動

主要看用途吧
看DVD是寬螢幕好
常做簡報建議傳統的
最主要是使用者的習慣吧
來自新竹的J先生
用久了傳統後,用寬螢幕會有一點不適應,不過久了再換回傳統的會更不適應
andywater wrote:
雖然說問題因人而異有...(恕刪)


寬螢幕、傳統螢幕,還是看自己的感覺,我是用傳統的感覺比較舒服,寬螢幕有點被拉長的感覺,但要是看久了應該就會習慣了。

不過,寬螢幕應該會是未來的趨勢,傳統螢幕應該會慢慢減少了。
Do your work. Don't be stupid. http://hawhow.blog
當然是選"寬螢幕"了 那還用說嗎 除非你的眼睛是長縱的!!!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!