個人積分：54分
文章編號：58564178
個人積分：201分
文章編號：58565559
cmd2560 wrote:
自己有台 MacBook Pro 2009 15" 的, 也是記憶體太少, 溫度太燙 ＞_＜
1. 我不喜歡電腦表面很燙(我現在的 MacBook Pro, 只要高階顯卡啟動就一定很燙).
2. 記憶體不足, 偶而會跑到卡住(Sony VAIO).
3. 雙系統? 切換麻煩, 公司有些系統是建構在 Windows 上.
4. 目前在公司是用 Sony VAIO 遠端連線到一台 PC 上(i7, 裝 SSD) 跑 cross-compiler.
想要自己買台筆電, 可以在家裡用.
現在筆電高熱主要都來自於 GPU, 我不須高階的 GPU, 我要的螢幕大(人老眼睛不好),
相對的機殼空間大, 一般情況下應該可以安安靜靜不會聽到散熱風扇狂吼?
建議你可以選擇 塑膠外的UMA (非獨顯) 機種.
金屬外殼..的導熱特性..你摸起來會覺得更熱...當然你手邊的主要是因為規格較早期的..跑起來自然比較吃力.
個人積分：15分
文章編號：58565746
wangjiaguan wrote:
我的經驗，我有高階筆...(恕刪)
我也有一台 2011 年版的 MacBook Pro, 現在還頭好壯壯(自行更換硬碟為 SSD).
也是現在家裡主要用的電腦. 唯一不滿意就是開幾個網頁執行Eclipse + VM, 風扇就開始狂吼,
依之前的經驗就是獨立顯卡啟動, 鍵盤左上角也超燙.......
會想買新電腦主要是考量工作需要訂出的規格.
奮力工作時(Compiler)會啟動風扇吵一下可以接受, 若連上網電腦也要常常風扇啟動就覺得很吵
(現在經驗 yahoo每次都會播影片與執行一些背景程式).
尤其夜闌人靜一個人工作的時候. 就覺得很吵......
也考慮過新的 MacBook Pro, 規格超好, 價格也嚇人.......
個人積分：5分
文章編號：58565921
個人積分：0分
文章編號：58566573
個人積分：19分
文章編號：58566681
基本上低顯卡的3D運算水平 跟筆電內顯差不多~
可以說近乎雞勒~
若不為稍高3D品質 / 略減處理器負擔(畢竟內顯必須共享記憶體) / 少數獨顯具備的編碼功能~
我想不出像GT820M之流內顯的存在價值~
可是如果用在高階處理器筆電身上 像i7 4720 5700等級處理器~
這些U的性能已經強到直接硬上都近乎沒差異可言~
跑VM入門級獨顯也不會比較好~
至於15.6 ultra book當然存在 只是比較非主流罷了~
另外必須告訴樓主大人~ 高階獨顯不進行運算下
耗電及發熱不比內顯運作時高多少~
理由是程式會自動切換
所以就算是那些具備高階VGA電競筆電 拿來上網文書跑VM~
本身沒有3D需求 多半都切換為內顯使用 就算有輕3D進行自動切到獨顯~
若運算不是很操 也不會有高熱高噪音產生~
個人積分：15分
文章編號：58567325
XuSJ wrote:
理由是程式會自動切換
所以就算是那些具備高階VGA電競筆電 拿來上網文書跑VM~
本身沒有3D需求 多半都切換為內顯使用 就算有輕3D進行自動切到獨顯運...(恕刪)
這也是我不確定的部分, 我現在的 MacBook Pro, 執行 VirtualBox(有把3D硬體關掉)系統也是會自動由
Intel HD Graphics 3000 384MB => AMD Radeon HD 6750M 1024M
切換. 鍵盤右上方金屬外殼就會燙.
雖不能說熱都是獨顯來的, 但 IC 通電就會有溫度, 我同意相同運算
CPU 比 GPU 產生的熱可能不會差多少, 需大量顯示資源的狀況, 也是會啟動 CPU 風扇.
理論上總熱有 GPU一定是比較多的.
體感部分我也了解跟擺件有關, 有的鍵盤面涼冰冰, 一從桌上拿起來桌面燙死你.
有些筆電設計連鍵盤邊都會燙, 訴求就是要儘快散熱, 維護電腦效能......
(不然太熱會降速或當機)
每種設計都有他的訴求, 每個人都有不同的需求.
我也玩 Game 不過是 手遊(android)與iPad. 電腦就是拿來工作用.
個人積分：20分
文章編號：58567809
Leonarka wrote:
另外...有個觀念你可能得改改了
除非是省電型的cpu
不然一般型的i7筆電 發熱量是高於獨顯的
...(恕刪)
沒這回事喔.
目前頂級 HQ 系列 CPU 的 TDP 就 45-47W 吧.
而很常見的 960M 等級的獨顯就 50W, 更別說頂級的可以上 100W.
我想大概只有入門級的雞筋獨顯才有可能是 15-25W.
另外可能很多人都不知道, 目前 CPU 的設計著重娛樂效能, 基本上其內顯 GPU 功耗已經超過 CPU 部份.
不信你可以找一些監控及燒機程式, 分別全速操 CPU 及 GPU 比較看看就知道.
樓主的問題其實也可以找監控程式看看獨顯是不是真的功耗很大.
買新機現在隨便都會送雞筋獨顯, 要找沒獨顯的不會比較便宜, 反而選擇變很少.
不如找可以關掉獨顯的機種就好.
另外我個人是覺得如果沒有輕薄的需要, 就不要買輕薄款.
除了比較貴, 效能差外, 通常電池不能換, 風扇不能清, 操個兩三年這些可能會變成大問題.
輕薄款"通常"風扇比較小聲, 但也不是絕對, 而且也不見得不會燙.
雖然輕薄款低功耗, 但同時散熱功能也比較差, 連微軟自家出的 Surface Pro 1/2/3 都有過熱問題呢.
ps.
跑 VM 的話, RAM 比較重要.
以前用過 i7 U系列的筆電 + 8G RAM 跑android eclipse 的 VM... 慢到要吐血...
雖然應該是模擬器本身的問題比較大, 但總是想如果有 16G 及更強 CPU, 把東西都丟到 RAMDISK 內跑會差多少...
個人積分：19分
文章編號：58568370
cmd2560 wrote:
這也是我不確定的部...(恕刪)
我的經驗是:
VM是可以指定內顯執行的~
至少Nvidia GT6xx以後的GPU搭driver都可以強制用內顯進行~
當然 即便是使用內顯 獨顯一般還是會維持低電壓及低時脈通電運行~
只是以這種低電壓負載運作時 實際功耗僅數W內的差距罷了~
而且VM並無法完全發揮顯卡3D效能 實際上真正耗電的~
還是搭配VM比較吃重的處理器+RAM這個組合~
如果效能不需到頂級 那麼搭配i7低電壓大尺寸筆電就可以了
即便這類產品搭個GT730/840M中低階獨顯 若沒用到3D 或可以直接指定關掉~
跟實際用內顯也不會差多少~
如果需要效能 那主打遊戲及電競筆電 體積厚度較大 但設計上整個散熱更佳
可以搭正規筆電用i7系統 會更好一點 當然這類筆電搭的獨顯確實比較強~
但loading不重時 它與入門級顯卡/內顯 相去也不甚遠~
只是要注意 有些筆電為了長時間運作穩定 會強化散熱及風扇效能~
有時感覺太"靈敏" 負擔稍重馬上狂轉~ 這個就要憑口碑甚至實際感覺去決定了~
個人積分：23分
文章編號：58583951
例如:美規機ThinkPad T540p with only Intel HD Graphics Card
CPU:第四代標準電壓處理器rPGA腳位，i5-4330M / i7-4712QM
記憶體:DDR3 低電壓 1.35v 雙通道，2 dimm slot
硬碟:一個2.5吋 + M.2 SSD slot + UltraBay SATA Adapter，最多三個硬碟存放裝置
銀幕:15.6吋16:9面板，1600x900 1920x1080 IPS面板，也可上3K IPS 2880x1620面板(W540套件)
顯卡:有NVIDIA獨顯和內顯機種，選內顯Intel HD Graphics only即可
其他還有背光鍵盤、指紋辨識、晶片讀卡機、3G/4G LTE模組可以選購
五萬台幣預算應該夠買了(美規機就是便宜又大碗)
