為什麼大家都要改灌xp pro版?

luang wrote:
home亦可用ntfs吧....

home沒有iis(Internet Information Services)，不支援pws(Personal Web Server)，也有可能是他們換pro的原因!

etree wrote:

luang wrote:
home亦可用ntfs吧....

home沒有iis(Internet Information Services)，不支援pws(Personal Web Server)，也有可能是他們換pro的原因!

HOME 不能用 NTFS 吧
可以的話 我就用了

ptmhs wrote:
因為筆電買來不是只擺在家裡的，
通常會買筆電的人一定是因為工作上需要才會兩倍以上的成本買性能稍遜的電腦，
對於某些工作上的需求是HOME無法滿足的，

同時建議預備購買筆電的同好們先確認自己的需求，不要被店員一句"可以事後自己裝想要的系統"的說詞給唬住了(除非你買來是要架LINUX)。自己重灌系統對事後的保固，維護和管理都是個負擔(無論是心理上或實質上)。

一、XP Home 應用程式相容性差
許多Pro能裝的程式Home未必能裝，反之Home能裝的程式Pro幾乎都可以裝，舉例：
a.需要IIS的程式(即使用2000的IIS硬塞在home下也未必能過)
b.SQLServer
c...其他...
如果要在HOME的筆記本上跑這些SERVICE除非用虛擬機器掛
通常是為了工作或架伺服器，才會需要諸如此類的程式

二、XP Home 硬體支配能力稍弱
除了雙CPU支援以外，記憶體定址能力也是pro較home強的地方(透過參數可達3G)
寫稍弱是因為Pro多出來的這兩個功能都不實用，其時兩者均乏善可陳

三、XP Home的網路相容性較差
主要是無法登入網域，結果通常是要自己開放資源分享，
而HOME的檔案共用幾乎沒有權限設定可言
別人的電腦是就可以直接透過網方進入XP的任一個資源分享，
當然印表機分享也是相同下場

四、XP Home資料夾權限只能在私人資料之下設定
說的好聽點是簡化了私人資料的管理，然而實際上沒人喜歡把資料都塞進"我的文件中"
如果您是兩個人以上共用這台電腦時，就應該考慮換系統了，

五、XP Home的效能並未因為功能減少而優於XP Pro
雖然XP與pro有這麼多的差異，但是很奇妙的是，效能還是一樣的(低)

總結一下，如果您有IIS、SQLService、多人使用、大型記憶體使用、經常連接網域以及特定資料共用...這些需求的其中一項，就應該考慮選用XPpro，反之則home和pro皆可，NTFS是都支援的。

說優劣的話，Pro也沒說好到哪去，弄清楚自己的需求才是最重要的，我也是因為換了工作才忽然需要PRO的功能，不然我是懶的換掉原來的HOME(還順便換了一顆硬碟)

Evolution wrote:
其實應該分兩種，一個是虛榮心作祟用比較貴的OS or 沒人有的OS就是爽(win server2003也是很多人當桌機用)

etree wrote:

luang wrote:
home亦可用ntfs吧....

home沒有iis(Internet Information Services)，不支援pws(Personal Web Server)，也有可能是他們換pro的原因!

HOME 不能用 NTFS 吧
可以的話 我就用了

chujy wrote:
DOS視窗下, keyin
CONVERT C: /FS:NTFS

有問題請看 CONVERT /?

可以用, 請繼續用!

etree wrote:

luang wrote:
home亦可用ntfs吧....

home沒有iis(Internet Information Services)，不支援pws(Personal Web Server)，也有可能是他們換pro的原因!

HOME 不能用 NTFS 吧
可以的話 我就用了