個人積分：5分
文章編號：483402
個人積分：60分
文章編號：483423
個人積分：409分
文章編號：483479
個人積分：0分
文章編號：483856
個人積分：10分
文章編號：483897
再問大大一下：大大用的是M6BC7PDD這臺嗎？如果是，它的DVD刻錄機的指標是多少啊？
個人積分：0分
文章編號：484079
一般電腦寬螢幕不外是 16:10 and 15:9
我們可以算算...
1280:800=16:10
1280:768 約等於 15:9
(這公式好像先決條件is pixel 與 pixel間距得一樣)
(為什麼這樣說..其實有些電視標榜 16:9...但解析度比例卻不如此...,我個人猜測是間距不同)
(順便說一下...LCD電視的解析度目前通常類似電腦,
但是你去粉近看電視就知道..它們顆粒and距離大不少)
所以你會看到寬螢幕nb大都是這兩種解析度(也有更高的,ex Sony FS70B)
而一般我們比較常見的螢幕都是 1024:768=4:3
這顯示什麼...當然高解析度看到的東西會比 1024x768多囉
所以就會有可比較"雙文件"的廣告台詞出現..
因為這樣兩份文件可以用 640 pixel寬度擺出來.. 這樣文件可能還能窺得全貌
又可以同時比較兩份文件..
其實如果家裡的螢幕夠高檔 ex 19吋螢幕
解析度可到1280x1024或更高的解析度者
然後你的顯示卡又可以亂設定解析度(說亂設定好像怪怪
)把解析度調成 1280x800,其實也就是nb看到的 寬螢幕..
不過你會看到兩個黑邊(就是 1024-800/2)兩邊各剩下 112 pixel
效果其實跟nb寬螢幕是一樣的...但是黑邊是惹人討厭一點...
所以面板做成只能容納 1280x800...這樣看不到黑邊的feeling說真的好很多...
還是來回答發問者的問題..
個人覺得...寬螢幕還是好看..(我想就是大家說的...視覺上錯覺..)(但字會小點,因為解析度高)
而其實nb 4:3螢幕要高過寬螢幕解析度的說真的不多(還是有不少啦....)
所以寬螢幕對於看文件比上4:3螢幕..真的好不少..
(不過也如Rexen說的..看網頁真是空曠一片..)
所以買寬螢幕...還是不錯的啦...
至於玩遊戲...如果不在意被壓扁的感覺..
有些顯示卡可以設定填滿螢幕的..只是你會感覺扁扁的...其實還好啦...
另外...
小尺吋的螢幕會看起來漂亮...(在同樣解析度下)
這點就是...因為點跟點的距離比較近...
你就會覺得....好看...(因為緊密咩)(有沒有覺得這樣講粉白癡)
以上純粹我個人小見解...
我不是學電子的啦...用詞不專業...請多海涵
如果有說錯...請指正一下,感謝感謝..:)
個人積分：232分
文章編號：484357
個人積分：232分
文章編號：484446
autumnshe wrote:
其實那都是廣告商行銷策略，說什麼寬螢幕較棒、較好。
你如果對面板稍有研究就會知道那不過是虛有其實。
以四角型面積來講，長、寬一樣是最大值，所以寬螢幕不可能大於4:3。
那為何會感覺寬螢幕較大，他是利用人的眼睛運作原理加以掩飾。
人在愈靠近物體，左右視力範圍愈高愈好，但上下剛好相反；反之愈遠剛好相反。
所以為何大多寬螢幕都用在筆電或小尺寸面板就是這原因。
要實驗很簡單，去拿報紙，試著近看和遠看，就知道我在講什麼了。
天阿，妳不知道請不要亂誤導別人好不好？
還說的跟真的一樣，本來我不想回妳（浪費我打字時間），但看妳這樣亂說，我實在是看不下去了。
告訴你：這跟LCD面積大小根本毫無關係，這跟解析度有關。
寬螢幕通常為1280 * 800 = 1024000
一般螢幕通常為1024 * 768 = 786432
換句話說，寬螢幕可以比一般螢幕多顯示 1024000 - 786432 = 237568 個 pixels
當然可以顯示更多東西。
就算妳用50吋但解析度只有1024 * 768 的螢幕，也不可能比只有13.3吋但解析度有1280 * 800的螢幕顯示的東西還多。
這樣妳瞭解了沒？不知道請不要亂說，更不要亂誤導。
個人積分：13588分
文章編號：484450
sefiroth wrote:autumnshe wrote:
其實那都是廣告商行銷策略，說什麼寬螢幕較棒、較好。
你如果對面板稍有研究就會知道那不過是虛有其實。
以四角型面積來講，長、寬一樣是最大值，所以寬螢幕不可能大於4:3。
那為何會感覺寬螢幕較大，他是利用人的眼睛運作原理加以掩飾。
人在愈靠近物體，左右視力範圍愈高愈好，但上下剛好相反；反之愈遠剛好相反。
所以為何大多寬螢幕都用在筆電或小尺寸面板就是這原因。
要實驗很簡單，去拿報紙，試著近看和遠看，就知道我在講什麼了。
天阿，妳不知道請不要亂誤導別人好不好？
還說的跟真的一樣，本來我不想回妳（浪費我打字時間），但看妳這樣亂說，我實在是看不下去了。
告訴你：這跟LCD面積大小根本毫無關係，這跟解析度有關。
寬螢幕通常為1280 * 800 = 1024000
一般螢幕通常為1024 * 768 = 786432
換句話說，寬螢幕可以比一般螢幕多顯示 1024000 - 786432 = 237568 個 pixels
當然可以顯示更多東西。
就算妳用50吋但解析度只有1024 * 768 的螢幕，也不可能比只有13.3吋但解析度有1280 * 800的螢幕顯示的東西還多。
這樣妳瞭解了沒？不知道請不要亂說，更不要亂誤導。
pixel的顯示數據不是也要看顯示卡的支援嗎?像Acer的法拉利3400 3:4 可以到1400 × 1050
13.3解析度1280X800字體不會很小嗎?我哥的15"寬螢幕1280X800看起來字體才跟我的15"
1024X768差不多~
個人積分：63分
文章編號：484882
sefiroth wrote:autumnshe wrote:
其實那都是廣告商行銷策略，說什麼寬螢幕較棒、較好。
你如果對面板稍有研究就會知道那不過是虛有其實。
以四角型面積來講，長、寬一樣是最大值，所以寬螢幕不可能大於4:3。
那為何會感覺寬螢幕較大，他是利用人的眼睛運作原理加以掩飾。
人在愈靠近物體，左右視力範圍愈高愈好，但上下剛好相反；反之愈遠剛好相反。
所以為何大多寬螢幕都用在筆電或小尺寸面板就是這原因。
要實驗很簡單，去拿報紙，試著近看和遠看，就知道我在講什麼了。
天阿，妳不知道請不要亂誤導別人好不好？
還說的跟真的一樣，本來我不想回妳（浪費我打字時間），但看妳這樣亂說，我實在是看不下去了。
告訴你：這跟LCD面積大小根本毫無關係，這跟解析度有關。
寬螢幕通常為1280 * 800 = 1024000
一般螢幕通常為1024 * 768 = 786432
換句話說，寬螢幕可以比一般螢幕多顯示 1024000 - 786432 = 237568 個 pixels
當然可以顯示更多東西。
就算妳用50吋但解析度只有1024 * 768 的螢幕，也不可能比只有13.3吋但解析度有1280 * 800的螢幕顯示的東西還多。
這樣妳瞭解了沒？不知道請不要亂說，更不要亂誤導。
一個講的是關機時，寬螢幕實際面積小於同尺寸4：3螢幕，
一個講的是開機後，寬螢幕內容顯示的東西較多，
兩者都沒有錯，只是爬文時讀者自己要知道作者在寫什麼。
寬螢幕顯示的東西多，但每個東西實際面積都比較小，讀來比起同尺寸4：3螢幕要吃力。
寬螢幕面版實際面積也較小，但是因為人的眼睛是左右兩顆而非上下兩顆，
所以這個實際面積較小的問題，不容易察覺，反而方便多重視窗的開啟。
