之前的sony r505 就是因为高噪音被我使用2年后退役了
2 温度,因为不会一直使用高cpu站用率的软件。所以温度还都好控制
很少直接放在腿上使用。
基于以上原因。
我选择panasonic w2
如果panasonic能一直保持
无风扇,长电池,轻重量
我想我会一直支持pana的

bwlee0525 wrote:
但是因為噪音的影響,所以看的到的cpu溫度都會很高!
bwlee0525 wrote:
3.噪音和散熱是一體兩面。很難同時達到!
bwlee0525 wrote:
pana的NB部門也許站公司營收一小部份,所以可以用這個來做形象,
公司政策要高品質,但是賣的好不好不重要!
bwlee0525 wrote:
所有台廠都可以做這樣的東西,但是不能做,why?
因為市佔率,如果5~6萬的機器從頭到尾只能賣20K(60K*20K=1200KK)就沒人買了,
3~4萬的機器,一個月就賣150K,跑半年(150K*40K*6=36000KK)才停止!
便宜的做一台,做形象的就要30台......保五保六的台廠都不會做的!
4.昨天看見學生入門機的廣告,sonoma 35000有找,就是為了搶市佔率囉!
高檔貨好做,用錢砸就好了,但是低價貨才是功力,
台廠設計真的是又快又好,代工量才能世界級的!
但是做高檔機器的....真的太難賣了,
不在乎NB營收只在乎形象的公司,才會去接觸高檔貨那一塊!
toshiki110 wrote:
-!恕刪部分原文!-
大概是我見識淺薄,第一次聽到這樣的說法,
原來Panasonic的NB是在做形象的,賣的如何不重要....
去年第一季的PC事業營業額達300億日圓,而電漿電視及DVD錄放影機分別為453,369億日圓,而2kg以下的筆電,松下在日本國內的佔有率達16.1%,為第二位
請問Panasonic到底重不重視PC事業?數字已說明一切
台廠怎樣搞,其實我沒啥意見
或許台灣的消費市場就是這樣
要市佔率,就要便宜,就要低成本,當然做不出你要的安靜又低溫的電腦
不過"低價貨才是功力","不在乎營收只在乎形象的公司,才會去接觸高檔貨那一塊"
這兩點不知道立足點在哪? 有什麼事實來佐證嗎?
已經離題了...
bwlee0525 wrote:MYCOKE wrote:
請問一下,風扇運轉時的dB值是怎麼測出來的?
是用噪音計直接在出風口處量測?或是大約人耳處的位置?或是...?
因為我的NB怎麼好像不符這標準?還是日系NB說
這看的出是什麼等級的風扇嗎?
標籤看不清楚,
不過看起來,比較像是日系的風扇!
可以拍標籤拍清楚一點嗎?
或許有更清楚的人可以回答喔!
bwlee0525 wrote:
1. fan真是一門大學問啊,
不知道會有人想要多討論一點fan的問題嗎?