大家對於散熱和噪音的看法

1 个人来说比较在意噪音,风扇的声音很难忍耐。
之前的sony r505 就是因为高噪音被我使用2年后退役了
2 温度,因为不会一直使用高cpu站用率的软件。所以温度还都好控制
很少直接放在腿上使用。

基于以上原因。
我选择panasonic w2
如果panasonic能一直保持
无风扇,长电池,轻重量
我想我会一直支持pana的

-!部分恕刪!-

bwlee0525 wrote:
但是因為噪音的影響,所以看的到的cpu溫度都會很高!


這句話,怎麼看都看不懂...
噪音影響溫度?

bwlee0525 wrote:
3.噪音和散熱是一體兩面。很難同時達到!


坦白說,我不覺得噪音抑制和溫度無法兼顧,
使用過的許久以前的IBM T系列和Panasonic Y2,長時間工作也感覺不到溫度的異常,噪音幾乎沒有
(Y2無風扇,IBM T系列是否曾引入液體散熱機制?這我就不清楚了)

而接觸過一台ACER TM及ASUS A1000
都是開機就開始吵,上網到一半風扇會突然嗡嗡叫
然後鍵盤左半部的溫度很高...

國內廠商的配備和價格確實非常吸引人,
但是對於使用性的考量,不是十分週到
該加油了
1. fan真是一門大學問啊,
不知道會有人想要多討論一點fan的問題嗎?

2.w/o fan的機器不難做,因為把cpu換成ultra low power的就好了,
所有元件都換成高效能的就都ok了(效率好就不會熱,但很貴)
cpu風扇就可以省了,只要用簡單散熱片就可以了。

3.其實現在的問題是,cost.......而且重點不是在散熱模組和風扇的cost,
而是整台機器所有元件的cost!
又輕又薄又安靜,就會是又貴的機種了!
市場接受度都是少數!
君不見,所有廠家都在搶市佔率,
6~7萬一台好賣,還是三萬元有找好賣!
pana的NB部門也許站公司營收一小部份,所以可以用這個來做形象,
公司政策要高品質,但是賣的好不好不重要!
所有台廠都可以做這樣的東西,但是不能做,why?
因為市佔率,如果5~6萬的機器從頭到尾只能賣20K(60K*20K=1200KK)就沒人買了,
3~4萬的機器,一個月就賣150K,跑半年(150K*40K*6=36000KK)才停止!
便宜的做一台,做形象的就要30台......保五保六的台廠都不會做的!

4.昨天看見學生入門機的廣告,sonoma 35000有找,就是為了搶市佔率囉!
高檔貨好做,用錢砸就好了,但是低價貨才是功力,
台廠設計真的是又快又好,代工量才能世界級的!
但是做高檔機器的....真的太難賣了,
不在乎NB營收只在乎形象的公司,才會去接觸高檔貨那一塊!

5.有誰能多介紹一點風扇發生問題的原因勒?
很想多多了解風扇到底有什麼問題!
-!恕刪部分原文!-
bwlee0525 wrote:
pana的NB部門也許站公司營收一小部份,所以可以用這個來做形象,
公司政策要高品質,但是賣的好不好不重要!

大概是我見識淺薄,第一次聽到這樣的說法,
原來Panasonic的NB是在做形象的,賣的如何不重要....

這位兄臺,煩請參考在下提供的連結:
大河原克行「業界、東奔西走」 特化松下電器PC事業新挑戦
松下電器産業、“Let'snote”2005年夏新製品発表会開催――「時代求進化」目指

去年第一季的PC事業營業額達300億日圓,而電漿電視及DVD錄放影機分別為453,369億日圓,而2kg以下的筆電,松下在日本國內的佔有率達16.1%,為第二位
請問Panasonic到底重不重視PC事業?數字已說明一切

bwlee0525 wrote:
所有台廠都可以做這樣的東西,但是不能做,why?
因為市佔率,如果5~6萬的機器從頭到尾只能賣20K(60K*20K=1200KK)就沒人買了,
3~4萬的機器,一個月就賣150K,跑半年(150K*40K*6=36000KK)才停止!
便宜的做一台,做形象的就要30台......保五保六的台廠都不會做的!

4.昨天看見學生入門機的廣告,sonoma 35000有找,就是為了搶市佔率囉!
高檔貨好做,用錢砸就好了,但是低價貨才是功力,
台廠設計真的是又快又好,代工量才能世界級的!
但是做高檔機器的....真的太難賣了,
不在乎NB營收只在乎形象的公司,才會去接觸高檔貨那一塊!


台廠怎樣搞,其實我沒啥意見
或許台灣的消費市場就是這樣
要市佔率,就要便宜,就要低成本,當然做不出你要的安靜又低溫的電腦

不過"低價貨才是功力","不在乎營收只在乎形象的公司,才會去接觸高檔貨那一塊"
這兩點不知道立足點在哪? 有什麼事實來佐證嗎?

已經離題了...

toshiki110 wrote:
-!恕刪部分原文!-
大概是我見識淺薄,第一次聽到這樣的說法,
原來Panasonic的NB是在做形象的,賣的如何不重要....

去年第一季的PC事業營業額達300億日圓,而電漿電視及DVD錄放影機分別為453,369億日圓,而2kg以下的筆電,松下在日本國內的佔有率達16.1%,為第二位
請問Panasonic到底重不重視PC事業?數字已說明一切

台廠怎樣搞,其實我沒啥意見
或許台灣的消費市場就是這樣
要市佔率,就要便宜,就要低成本,當然做不出你要的安靜又低溫的電腦

不過"低價貨才是功力","不在乎營收只在乎形象的公司,才會去接觸高檔貨那一塊"
這兩點不知道立足點在哪? 有什麼事實來佐證嗎?

已經離題了...


呵呵,關於這個問題勒,其實我們如果要討論或許可以另外開一個話題囉!
畢竟,關於一些公司政策和數據的問題,或許也還有人其他意見!

這邊勒,還是暫時先留給有噪音和散熱問題的人囉!
希望有多一點的人參與討論,
多一點的人提出一些意見和看法!
更希望有懂風扇的人發出點聲音,
告訴大家風扇到底會發生哪些問題囉!

MYCOKE wrote:
請問一下,風扇運轉時的dB值是怎麼測出來的?

是用噪音計直接在出風口處量測?或是大約人耳處的位置?或是...?

因為我的NB怎麼好像不符這標準?還是日系NB說


這看的出是什麼等級的風扇嗎?


標籤看不清楚,
不過看起來,比較像是日系的風扇!
可以拍標籤拍清楚一點嗎?
或許有更清楚的人可以回答喔!

bwlee0525 wrote:


MYCOKE wrote:
請問一下,風扇運轉時的dB值是怎麼測出來的?

是用噪音計直接在出風口處量測?或是大約人耳處的位置?或是...?

因為我的NB怎麼好像不符這標準?還是日系NB說


這看的出是什麼等級的風扇嗎?


標籤看不清楚,
不過看起來,比較像是日系的風扇!
可以拍標籤拍清楚一點嗎?
或許有更清楚的人可以回答喔!


國內的fan廠有Sunon(建準) samlam(昇聯) Forcecon(力致) ADDA(協禧) 、SEI、 AVC(奇鋐) Auras(雙鴻) CCI(超眾)等.......
國外有sony、 PCC或KME(Panasonic) 、toshiba、 AAVID等.............
一般fan很少用國外廠商因為比較貴............

bwlee0525 wrote:
1. fan真是一門大學問啊,
不知道會有人想要多討論一點fan的問題嗎?



[新聞] 東芝「libretto U100」「dynabook SS SX」研發人專訪
這是01之前沒多久的文章
難道散熱就只會跟風扇以及使不使用低耗裝置有關?
裡面的裝置的配置我個人覺得遠遠大過於風扇的好壞
以即使不使用低耗裝置與否

另外,用ULV CPU的NB也不少,可是無風扇的設計卻少的可憐
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!