個人積分：1分
文章編號：2729987
個人積分：5分
文章編號：2730939
個人積分：5分
文章編號：2768613
第一，國際保固，IBM幾乎是無條件的國際保固，除了極少數的地區之外，IBM的機器都能享受到與在購買地一樣的保固服務，SONY的保固是地區性的，如果你沒有購買國際保固合約的話，在國外維修基本上與水貨感覺不到差異。
第二，鍵盤與觸控桿，我最初的NB也不是IBM的，不過當我開使用了第一台IBM的機器之後，基本上買NB我都會用IBM的鍵盤觸感作為比較的標準。另外，因為我的手大，所以以前用觸控板的時候，常常在打字的時候誤觸到觸控板，感覺很麻煩！後來用了IBM的機器，這個麻煩就徹底的解決了！
第三，配件，我常常在國外活動，IBM的機器不會因為所在國的不同而有不同的零件規格，不過SONY的就不是這樣了，常常我要為我的TR-2購買配件的時候，當地的維修中心會沒有這一規格機器用的配件，這對我來說也是相當麻煩的。因為我不喜歡出國的時候帶著太多行李。相比較起來，IBM的零配件在國外取得比較容易。
個人積分：0分
文章編號：2769676
個人積分：0分
文章編號：2769923
我想大部分在這邊反駁的是: 當你在說IBM多好的時候，還隱喻其他廠牌不如(比如Sony只是好看 不耐用等等)
我自己以前是IBM的愛用者(現在還有一部跑win98的240X，LKK程度大概會嚇死很多人)
用過acer 110, HP Tc4200, 現在有 vaio sz38TP, 今晚還會敗一個asus R1K (工作需要平板 沒辦法)
哪個最喜歡 老實說 現在的vaio.因為輕巧，功能也不差，事實上跑Mathematica, Matlab, Gaussian03,
比我桌機還快！每天帶來帶去 也沒啥問題發生過 (不過我超失望那個大磚頭電源！！！！)
IBM240我還是很喜歡 可是上次另一個的維修經驗，讓我很不爽，所以以後大概不會碰聯想(IBM)的囉。
對了 IBM 維修也應該是委外，不是麼??
休戰吧。。。
個人積分：43分
文章編號：2770075
個人積分：123分
文章編號：2834654
個人積分：5分
文章編號：2848501
個人積分：0分
文章編號：2848903
個人積分：13分
文章編號：2849077
待請樓主說明其理論基礎
以下兩篇為樓主所發文章,或許可作為論證之一部分
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=258&t=270155
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=258&t=286925
有關筆電之比較
在看完所有討論後
小弟有以下結論
1.有關外觀見仁見智,不能成為比較基礎
2.有關硬體部分 ibm 之使用者,已經說明,不是個人觀點可以否認
3.後續維修保固部分樓主之前篇已然說明
4.軟體驅動取得之方便性 亦同上述 ibm 對於舊型機器與新型機器皆有相同之對待,其他廠牌可待指教
每個人可以根據自己的喜好去選擇筆電廠牌
但是ibm之優點不是因為個人喜好可以被磨滅的
以上
