lops wrote:
來重頭來整理一下，...(恕刪)
>>來重頭來整理一下，今天8開頭網友說他當初購買筆電的時候覺得mba筆電很划算實用，然後覺得win8很難用，慢慢講到更新，使用>>介面等等原因，而我只是回說其他系統在他所注意的穩定，相容性，圖形介面上可能有更好的支援。他的回覆是，但是win8就是難>>>用，就是差，從原本說不會更新到最後開始變成工具人各種幫忙別人解決問題等都出現了。我只說了windows在做win8時候，使用>>的情境式不同，他卻一句話都聽不進去。
因為我也是因為那時mba便宜才買，我也覺得win8 win8.1不安裝 startisback 就是難用，加上metro介面我雙2K瑩幕根本沒有觸碰讓我覺得莫名奇妙，然後他聽不進去很合理，除非您付錢百萬做我老闆，不然為何要碎碎被唸⋯
>>然後S大，敢問我有說不准用win7或macOS嗎?你們今天說要我們去尊重你們的使用，結果你自己前面卻說真不知道為何有人這麼可>>憐要用linux等(甚至不說kernel版本，DE/WM是那些，你只用過xfce，我本身並不習慣，但我知道有些人喜愛xfce的，一樣我尊
>>重。)但你前面說可憐用linux找麻煩的意思是?簡單來說那也只是你個人經驗，但卻覺得其他使用linux的人就是可憐不是嗎?
>>"為他感到辛苦，怎麼會有那麼惡劣的工作環境⋯"
>>那敢問你自己說的"硬要用自己覺得的爽去證明別人的爽不夠爽是什麼目的？"?請問你的回文又是有什麼樣的目的呢?這就叫做有尊>>重別人?(順道回你一點，還可以拉，電腦買了就是會用，反正設置不同linux版本，圖形介面的一些個人化操作都可以使用相同的腳>>本，唯一有差別的是PM，不過習慣就好，某幾個版本控管會比較麻煩而已，看各人選擇要用哪種的，簡單來說通常是無腦使用。)
我以前從slackware開始玩 kernel 2.4 ~ 2.6, 除了自編 kernel 才能一塊莫名奇妙ALI的南橋可以驅動IDE 66的效能，還要自己轉中文字體成 bdf 檔，videobuffer才能正常顯示驅動，並使用 nextstep, blackbox 到後來的 xfce, 但您都說無腦使用那還提什麼？那麼多的linux版本介面只能 qt 和 gtk 上打轉，還是您的 linux 版本管理是 yum or apt？還是您己開發了另一個新的東西，要有圖有真像，或是 gnome 目前算是 gtk3 linux 最無腦的介面了⋯使用linux的函式開發的都要開源，要有圖有碼才能證明，不然誰知道是不是講一堆來證明「您很專業」「別人沒有操作過」，不然就是用自己跟別人不同的領域在霸淩別人⋯
>>我沒有要求說他一定要使用，我只說他注重的話，有其他選項，他就自己爆炸開始各種檢討windows了。我倒也覺得你是不是自我
>>感覺良好想要到處霸凌別人?就好像我說了我的經驗，他就開始挖我去哪邊買電腦，自己找我去哪邊使用電腦，開始比較我花的錢為>>何不選其他電腦?請問那是我一開始回覆所提到的嗎?
>>我也沒說用macOS就一定要了解其他系統差異，不是嗎?不正是有人說在意穩定性，支援性，相容性，系統介面等等的，請問我提>>到其他家用系統就錯了嗎?難道當你們要討論系統時候，就只能單比windows/macOS，不得比較其他家用系統?那這種自以為是的
>>想法又是從何而來呢?再者，回到前面我的回文，一開始我只有說"有其他的選擇性"，而且只單一看某些層面來說，也有不少人覺得>>他們是更好的選擇。
您有別人沒有操作的體驗去強加定義別人應該如何使用就是一種別人用好好的還要聽您唸的概念，問題唸完還是沒有實際的改變，就是「要用自己的爽去證明別人的爽沒有那麼爽」的概念⋯沒有不能拿其他系統來比，但沒有人操作過的東西誰知道你在講什麼古⋯8924132仁兄他是不能默默的喜歡 win7 就對了⋯coffeesteakxboxone仁兄是不能默默的喜歡操作他的 macos
>>講簡單一點，都說自己多麼理性分析，然後說要尊重別人決定，敢問我們只是說平台不能夠互相取代，沒有系統可以直接互相取
>>代，你們就爆發說但你們使用後覺得macOS就是比其他好。請問這就叫做尊重別人的決定?以及尊重別人的使用經驗?
我沒有說 macos 就是比其他好，我只是想說 windows 也沒有那麼神，linux也不是唯一，
在我操作的領域上 linux 8成的習慣可以直接在 macos 上套用，每個人的操作需求不同，
但是尊重別人的使用經驗絕對不是用別人沒有碰過的領域一直碎唸⋯
