請問eeePC是不是退燒了?

市場變化吧,就如之前人說的,該買的都買了,然後atom因為intel的政策也變得不好賺
大公司只好朝著其他方面發展囉,再過個幾年,硬體壞的壞,軟體變肥,應該還有些需求
但也可能變成其他,比方改買tablet,那時重點應該還是方便移動通訊跟上網吧
risccpu wrote:
好像廠商也很少在推新...(恕刪)

因為打到nb市場
雖然一樣是商品銷售但是利潤實在差很大
12吋nb
跟12吋小筆電
如果一樣上網
價格差2倍到3倍
小筆電我都只拿來上網,躺在床上看電影(小電影也有拉),在車上看電影,在家當BT下載動物機用。
jcpapa wrote:
因為打到nb市場
雖然一樣是商品銷售但是利潤實在差很大
12吋nb
跟12吋小筆電
如果一樣上網
價格差2倍到3倍


我覺得,這是個值得玩味的地方
7~10"的,的確文書上營幕偏小
效能上雖足堪文書,但使用也不適應

但以小筆電的功能 對於一定大的比例的族群
適合當替代機種 但要主力工作機,還是有一段的距離

對小弟來說,出遊、短暫的工作,躺在床上看電影…這些不成問題
但是要當工作機,還是有所不足,當然
這時就變成要帶「二台」,小筆電轉成輔助主筆電電力不足的部分
以個人的使用來說,帶個一二次也許還好,但多帶幾次
就會思考…平平是12"
乾脆買台 CULV 一次到位,在輕載工作時,只帶一台CULV(或輕薄性質的)
然後一般工作或重載時,也是只帶一台主筆電

這時,價位可能不是最主要的點了
只帶一台 和 他的價差的取捨,個人就偏向只帶一台
(這沒什麼對錯或客觀的標準)

為了打幾個字去多弄台 12" 的小筆電
讓自已背的要死 又只作一半,才是……?

還有一個盲點,就是到了12"
體積和重量已和正規筆電,退而求次CULV 已相近無幾
電力雖有提升,但遠遠補不上效能和功能的差距
(舉個例,可能電力差個 2~30% ,但效能功能差上二~三倍有)
若把這些條件算上去
12"小筆電是「買起來便宜,但用起來很貴」這樣

但是…我只能說以自已的經驗
工作上,可以接受電力稍弱,但作的出來或穩定操作為重
也許是個人相當不強運,
小筆電頓或當的時機和時間 到了會影響工作效能的層次
並不如大眾…只是差一點點,就算是我也覺得這顆點實在太大

當然,人都會自已找到出口
就像也許有版友會提,
如何改造提升你的小筆電
如何適應並善用你的小筆電 之類的

不過…嗯、嗯、嗯
womiyeh wrote:
我覺得,這是個值得玩...(恕刪)

主要考量還是使用用途
上網而以一樣12吋有需要買那麼好嗎?

商務族 需要功能強的nb
休閒族 只需樣上網功能的小筆電

以前每有選擇
現在可以選擇的
以前nb12"是100%銷售

現在可能nb60% 小筆電40% 但是這兩個加起來的利潤比全nb的利潤低20%以上
應該是退燒了, 之前景氣不好,大家荷包看得比較緊
小筆電雖然效能較低,但只上網,寫寫文件還是很OK,
因此可以吸引到一些能用就好的族群,但族群也差不多飽和了 ...
接下來應該會朝向效能高且輕薄的方向前進,
或許,小筆電算是過度產品吧...

我自身是用B牌小筆電,平常只用來上網跟寫報告,
也陪著我出差大陸,日本,輕穎且體積小是優點,
比起之前出差捷克時背著3公斤大筆電來說,好太多了~
對我來說,小筆電已經很好用~

衝吧!! 工人師!!
atom速度太慢
解析度多半就只有1024x600
上網都很痛苦
如果解析有1366x768的話情況應該會好些
要不然上網卡東卡西的很討厭
找一台CULV就打死小筆電了
性價比的問題
我個人見解是會買的人大多是一窩蜂,少數人是真的自己知道會用到
論省電,也不會省到哪?可以開機待機超過20hr已上再來跟我說
論輕薄,有多輕嗎?超過500g以上,我認為都不好使用
論效能,不用說了,這點永遠不可能的
論功用,我除了要上網看一些電影外,我還希望他可以外接藍芽耳機打電話,這樣才能達到我行動功能(是要能打大哥大喔,不是網路電話)。
論實用,我需要他能像筆記本一樣,隨時可手寫,手寫時完全不能有delay狀態,至少要向學生時代一樣用手寫抄筆記時一樣。
最後一點很重要,充電器!不能比手機充電器大,這樣我才好攜帶阿,要完全向手機一樣的待機時間、輕薄、開機時間不能超過30s又要有順暢效能
我想ipad也做不到吧,至少今年不會有這樣完美機型出現
improvement wrote:
我個人見解是會買的人...(恕刪)

您講得這種東西五年內要出現都很難吧?(台灣要x2)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!