個人積分：34分
文章編號：30276619
個人積分：845分
文章編號：30280251
vixen wrote:
CPU效能可以參考一...(恕刪)
我覺得光看一個PassMark來評CPU 有點太武斷
最好是好幾個軟體都跑過的綜合評比 比較符合實際使用的狀況
我是看Notebookcheck的Mobile Processors比較
http://www.notebookcheck.net/mobile-processors-benchmarklist.2436.0.html
這個比較公平一點
測試的軟體都是大家常用 比較信任的Benchmarks
像是3Dmark06. Cinebench R10, R11.5, SuperPI
而且點進去可以看到他是用哪幾台筆電來測 分數各是多少
覺得有疑慮可以細看其中的內容
例如我的E220s 是用i5-2537m
我覺得排名沒那麼差
點進去一看
才發現有用這顆i5-2537m的筆電只有兩台
而且另一台 Samesung 900X3A的效能奇差無比
(用同一個CPU可以把效能搞那麼差 三爽也太厲害了 還好這台台灣沒賣)
如果只看裡面X220的數據
(國外X220有用這顆U 我自己跑測試 也是跟這個差不多)
就比較符合實際的效能~
可惜這個評比網站
還沒有Pentium 957的測試數據 (不過有列在排名中)
點進去看pentium 957的內容
有講到這顆U 大概會比類似的U5600快一些~
而且光是有 HD Graphics 2000
就比U5600的實用度好很多~
樓上說U5600比較好 應該是被單一個測試誤導了~
個人積分：21分
文章編號：30282974
個人積分：290分
文章編號：31812126
