yuanleex wrote:
我有個同事...覺得...(恕刪)


我以前也是這樣
為了要凹保固(因為我在作業的時會故障,但是檢測時都正常)
只好想辦法搞壞他
在FDISK中敲打,拔除電源,包著布往地上摔
都搞不掛

最後只好使出絕招,拿電子點火器放電電他
才成功阿!!
電子點火器電硬碟!?
哇 又是可以偷學起來的新招...

這樣子放在網上會不會以後被廠商退件啊...?
Paul1141 wrote:
還有那種人在飛機上,還在趕著打資料的;這些都是嫌錢多,想多敗幾顆硬碟來玩!


很顯然你還不到那個境界,長途飛行十幾二十個小時之後還樣開會談企畫案時,你就會知道了 ...

不過你說話可以不需要這麼酸 ....
我是數位敗家子 !!
Addy wrote:
很顯然你還不到那個境...(恕刪)


還好吧..我每次坐飛機都把NB直接拿出來看片

平均每趟行程大約9小時

從家裡到機場都用待命開著.

用了2年多了還是好好的.
capitalm wrote:
例如7K100在運轉時可以承受 300 G / 2ms, 160G / 1ms
而斷電得時候則是 1000 G / 1 ms
那個G應該是重力加速度吧

上述這些數字,是事實沒錯,不過這是指"硬體單體"而言,
NB用的硬碟重量輕,所以單體可以承受較大的G值.

另外,一般的震動情況下,是不會對硬碟造成損傷的.
近兩年來,有些系統廠商做了些防震處理(ex: hp/IBM...),
內附有3D感測器,若查覺了過大的震動發生,此時就會強迫硬碟做一個"Park"的動作,
以避免因為過大的震動造成硬碟的毀損.

Paul1141:
還有那種人在飛機上,還在趕著打資料的;這些都是嫌錢多,想多敗幾顆硬碟來玩!

呵呵....別這樣說話嘛....很多人都這樣,當然,我也是這種人之一.... ^o^
不過這跟錢多不多沒啥多大關係,重點是,先完成任務再說,所得的絕對超過一顆硬碟的幾千元.

但是,不管硬碟容不容易壞,還是要養成資料常備份的習慣.
最好是有兩部以上的筆電,一部毀損,還可以用另一部馬上替代,避免損失.
(上次就這樣,不小心掛了一部,還好還有一部馬上接替使用.... ^o^)
切..M01真是臥虎藏龍,上次貼駕照,這次要貼VIP卡了..
現在雖然規格上越做越好...


但是個人覺得阿...

硬碟壞不壞 一整個就是要看運氣阿....

Player wrote:
但是,不管硬碟容不容易壞,還是要養成資料常備份的習慣.


同意這句話

不管是 2.5" HD, 還是 3.5" HD, 甚至是隨身碟

還是做好備份的習慣吧

一顆動輒 40G~120G 的 2.5" HD

還有高達 320G 以上的 3.5" HD

硬碟一掛, 一般而言資料幾乎都流失了

(也是有辦法可將資料救回, 但是花的錢很可觀....)

再加上現在的硬碟品質, 我是覺得差不了多少


只是比較擔心硬碟突然有天葛屁而已....
這是簽名檔
唬爛話真的聽聽就好

破壞硬碟得到保固?蓄意破壞廠商還幫你保固?還有搭飛機,飛機除非在起降和亂流,平穩度大概比台鐵列車還平穩,而且在飛機上沒網路根本不能用多久
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!