ec wrote:WiMax 是 WA...(恕刪) ec 兄:請看清楚WIMAX規範,他以大方向分有兩種SPEC,一種恰恰就是用來取代固網fix-line 的部分,因此絕對會把802.11n(那怕將來的wifi規格是什麼) 給取代掉。WIMAX 的另外一個SPEC 就是 support mobility (移動),因此這就是常看到的3G/3.5G的新對手,目前各大運營商都不看好這個規範。
45nm "Penryn"的CPU蠻好認的~金色的die不知道I廠"黑芯"那麼久換成"金光閃閃"是有何用意雖然INTEL又拿個Refresh騙錢不過也表示Santa Rosa 平台可以直上Penryn的CPU
julianlee wrote:ec 兄:請看清楚WIMAX規範,他以大方向分有兩種SPEC,一種恰恰就是用來取代固網fix-line 的部分,因此絕對會把802.11n(那怕將來的wifi規格是什麼) 給取代掉。 WiMax 取代 Fixed-line 指的是 last-mile,是指電信固網的機房, 到終端用戶的使用端,可以省去去挖馬路佈線工程,跟 802.11n/WiFi 所使用的免費頻寬是不一樣的 , (<-不完全正確, 請看下面補充)跟 3G/4G, 是由電信業者標下, 提供服務是一樣的.另外,現在熱門的, 包含 intel 要整的, 都是 mobile 的,對於固定式的, 規格比 mobile 的要早, 大都認為適合開發中國家, 固網都還沒有成型的地區.http://www.2cm.com.tw/markettrend_content.asp?sn=0701011057儘管固定式WiMAX已於2006年時展現在商業應用的初步成效,然而考慮到應用的多元性與業界的支持程度,2007年底或是2008年初才會正式步入商用階段的行動式WiMAX,將會在亞洲獲得更多目光。Burley指出,相較於固定式WiMAX,行動式WiMAX在用戶的需求與應用上都能帶來更多便利,也因此諸多網通大廠紛紛投入行動式WiMAX的研發,反而對固定式WiMAX興致缺缺。WiMAX的真實面貌http://www.zdnet.com.tw/enterprise/technology/0,2000085680,20100557,00.htm對WiMAX常見的誤解有:WiMAX的傳輸範圍一定比Wi-Fi大WiMAX的設計可以在需要執照的無線頻段,或是公用的無線頻段運作。WiMAX在授權頻段運作時,WiMAX便可以用更多頻寬、更多時段與更強的功率進行傳送。授權頻段的WiMAX顯然有較長的傳輸範圍,也不代表只要有錢就要趕著去買個WiMAX基地台。你必須要有一個授權的無線電頻段,就像一個音樂電台也必須要有頻段執照,才能在空中發射無線電波。而如果WiMAX跟Wi-Fi一樣放在未授權的頻段,則它的傳輸優勢就馬上消失了WiMAX會跟Wi-Fi競爭,進而取代Wi-Fi私人而使用公用頻段的WiMAX基地台,與Wi-Fi基地台的設置到底何者為快,將取決於產品的推出。由於理論上他們的傳輸功率與頻段大致相同,而市面上已經有大量而且成熟的Wi-Fi產品,我個人會賭Wi-Fi這一邊贏。
雖然INTEL又拿個Refresh騙錢不過也表示Santa Rosa 平台可以直上Penryn的CPU這樣是表示Santa Rosa 平台的筆電以後可以換Penryn的CPU嗎?筆電的CPU不是都焊死的嗎?難道要連主機板一起換不成?最近剛買了 Santa Rosa的筆電 DELL M1330,有點好奇耶!請大大解說一下吧!感謝!
ianlai wrote:雖然INTEL又拿個...(恕刪) 並不是所有的筆電CPU都是焊死在主機板上通常只有輕薄型的才會為了減輕重量而這樣做...如Panasonic的筆電大多數的筆電還是有CPU插槽...所以換CPU是可行的但支不支援新的45nm CPU還是要看筆電廠商有無提供BIOS更新吧