有了 iPad 你還需要 筆電 嗎?


公主的爹 wrote:
筆電取代桌電 ......(恕刪)


2011-08-22

上週比較大的新聞
1. Google 併購 Moto mobile
2. PC龍頭HP發佈準備賣出PC事業部門
...之前有個小新聞IBM當年開發PC參與的工程師之一 Mark Dean
認為PC時代即將走入歷史

公主的爹 wrote:
.之前有個小新聞IBM當年開發PC參與的工程師之一 Mark Dean
認為PC時代即將走入歷史


其實PC從小筆電出現開始,就已經被影響到銷售量,原本一個家庭
可能只買1台PC的家庭, 可能會買2~3台小筆電以及平板電腦. 因為所花
的錢可能是類似的, 但是每個家庭成員都可以一人一台!

但是在工作場所的PC還暫時死不了, 畢竟那還是M$的天下(實驗室的工作站除外)

但是真正要看PC走入歷史, 可能10年內還看不到....

有許多公家單位還跑的是DOS系統...
許多提款機跑的是WinXP(從前是OS/2後來改成NT)
更別提很多大公司的系統還非Windows不行(Lotus notes...etc)
3325km wrote:
你應該沒用過平板平板...(恕刪)


可能吧@@
我桌上一台IPAD一台IPAD2大概都不是平板
至於"平板剛好可以解決老人家視力的問題,(7吋以上的,不含7 吋)"
我把電腦和平板兩者都設正常顯示時放一起就如下圖,10吋平板比較清楚在哪?

3325km wrote:
no comment...(恕刪)


想表達什麼可以直接說不用害羞
想硬坳你也可以大聲説我拍的圖平板顯示比較清楚
我想回應的是:要亂入別人討論前最好先弄清楚別人在討論什麼
powerkk wrote:
想表達什麼可以直接說...(恕刪)


他想說小螢幕的iPad ,比筆電的大螢幕清楚

老人家看小螢幕 ,會比看大尺吋螢幕來輕鬆

================================
我很難以置信,這牛皮都快吹破的廣告詞
還真有人會相信.....
Laplaace wrote:
他想說小螢幕的iPa...(恕刪)


在於
使用場所的多變性
使用姿勢的多變性
使用距離的彈性
使用界面的方便性
使用者的舒適程度

不在於螢幕的大小
如果螢幕大小決定一切
我家客聽電視電腦兩用的 vizio 55 吋1920x1280   應該更適合老人

我貼的影片 沒耐心去体會,我也無話可說。

最簡單的方法,
找個老人,給他用 iPAD, 跟16 吋大筆電,看他會愛用那一個


要批評別人,也先把別人貼的內容易看清楚。
有點耐心,看一下我貼的第三段,那是一個本土阿媽教另一個阿媽如何使用ipad,
而且是隨性站著教,沒有位置限制,也沒有複雜的windows 界面,
教ipad就像在教如何殺雞一樣,亂教也行,這樣的場景 用筆電會完全走樣。

其他幾段,也是實際的老人使用ipad 的情形。請問你有稍為看一下嗎?
這些是廣告片段嗎?

HP 都因為 IPAD   而關門大吉了。
你們卻還要一直要自已的角度去看事情。
電腦知識越多,就越堅持已見。
ipad 帶來的重大改變,就是有人還是看不到

版主的眼光算是比較準的。
Laplaace wrote:
我很難以置信,這牛皮都快吹破的廣告詞
還真有人會相信.....
表示行銷手段成功

3325km wrote:
沒有位置限制,也沒有複雜的windows 界面
1.Note Book何來的位置限制?
2.許多人買了Mac Book或i Mac,反而是將系統改為WINDOWS
那麼用WINDOWS的人,都是傻子嗎?

又為何一堆人用W的系統在設計A的產品
年獸 wrote:
1.Note Book何來的位置限制?
2.許多人買了Mac Book或i Mac,反而是將系統改為WINDOWS
那麼用WINDOWS的人,都是傻子嗎?

又為何一堆人用W的系統在設計A的產品


1. 如果你筆電可以 在下列方式使用
馬桶上
隨地站著用
床上躺著用
床上趴著用
沙發上
餐桌上
車上
公園

也許就沒有位置限置


2. 也有一堆人,有了平板就 不再用筆電,我是其一
各種人都有,愛怎麼用就怎麼用,沒人是傻子。

有了捷運,就不開車 改搭捷運
不表示開車的人是傻子,只是開車的人變少而已




公主的爹 wrote:
2010-01-28...(恕刪)


各人需求不同。
筆者是不考慮純平板。
但會考慮 Tablet PC
因為它比平板實用許多,雖然缺點是開機慢.....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)

今日熱門文章 網友點擊推薦!