大家會覺得13.3吋還是太小了嗎？為什麼現在ＮＢ的螢幕都是做寬螢幕呢？

cassatte

15分

31樓

cassatte

個人積分：15分

文章編號：16815770

lisun wrote:
我還是覺得NB用4:...(恕刪)

你也好笑，兩個比例不同，你怎麼開相同解析度？
而且電腦畫面本來顯示就是以像素為單位，當然拿像素來比。

至於大小，那是每個像素的尺寸問題，請不要混為一談。

pooik

8分

32樓

pooik

個人積分：8分

文章編號：17195133

lisun wrote:
我還是覺得NB用4:...(恕刪)

你寫的東西很好笑.
同尺吋的螢幕下你列出有哪一台的解析度4:3有比16:9高的?(就比垂直的解析度)
4:3的要垂直拉的次數不會比16:9的少..搞不好還更多.

唯一的差別就是16:9的字體會較小..就這樣..

pooik

8分

33樓

pooik

個人積分：8分

文章編號：17195276

likedog wrote:
有兩個問題想請教大家...(恕刪)

建議樓主好好去搞懂解析度
跟以前的4:3相比.
16:9絕對可以讓你少滾好幾次, 或者一樣, 絕不會多滾
差別在字體會小一點..

我看很多人都被16:9這個東西給騙了, 以為垂直的顯示就是很少
殊不知16:9的解析都比4:3的高..

kysf

268分

34樓

kysf

個人積分：268分

文章編號：17197526

pooik wrote:
我看很多人都被16:9這個東西給騙了, 以為垂直的顯示就是很少
殊不知16:9的解析都比4:3的高..

用這種16:9應該不會有人說垂直解析度比以前低了吧!

4:3時代最常用的解析度是1280x1024

來看看最近發表的VAIO VPC-Z 13.1" 1920x1080 FULL HD解析度

請準備放大鏡.... orz

If you do not go within, you go without.

heineken198

24分

35樓

heineken198

個人積分：24分

文章編號：17205269

使用筆電是一種趨勢

作的產品也越來越能夠區分市場

例如小筆電超輕薄短小，但效能不彰，可是卻引起了一股全民筆電的熱潮

CULV的省電，螢幕改用LED，限制在14吋左右的大小，滿足部分需要帶著筆電到處跑的朋友

CUVL+ASUS Trubo33就照顧了更多朋友，兼具效能與省電

一般CPU的筆電加上大螢幕，就比較適合每天定點移動的朋友，只需要帶著來回一趟，對於重量就顯得不那麼重要

MAC給人的印象都是專業的，有質感的，她鎖定的客群也以影像編輯者&設計師居多，對於螢幕的需求相對的大

所以目標客群不同，也會推出相對應的筆電來應戰

FF13中文化確定

windrive

0分

36樓

windrive

個人積分：0分

文章編號：17239074

打個岔, 那同樣是1366x768的13.3"跟14.1", 視覺上有差別嗎? 看的出來字體大小的差別嗎?

pooik

8分

37樓

pooik

個人積分：8分

文章編號：17241477

windrive wrote:
打個岔, 那同樣是1...(恕刪)

14.1當然比較大啊..

ps: 我說的是字體..

Fish

509分

38樓

Fish

個人積分：509分

文章編號：17246550

lisun wrote:
我還是覺得NB用4:...(恕刪)

這個寫的很怪...你說同解析度
4:3不外乎1024x768、1400x1050、1600x1200、2048x1536
16:9的就1280x720、1366x768、1600x900、1920x1020

拿上面NB較常用到的解析度4:3的1024x768跟16:9的1366x768
垂直解析度都一樣，到底哪邊不同
還是你說的事實際螢幕面積的高度，那4:3當然會比同尺寸16:9的高阿

大家會覺得13.3吋還是太小了嗎？為什麼現在ＮＢ的螢幕都是做寬螢幕呢？

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！