請問聯強這樣算是廣告不實嗎?

tch2525

0分

31樓

tch2525

個人積分：0分

文章編號：4996209

個人認為...的確是文字遊戲
但往往大家為了佔一點便宜，沒佔到時卻勃然大怒?

資訊產品這個東西，長久以來就一直是一分錢一分貨，
不然老在那裡算C/P價幹嘛?

以開版大大的情況來看，大概只能﹕

1、以7天鑑賞期退貨
2、不退貨拿資料去告聯強或遠傳(但根據經驗法則，勞民又傷財，恐怕也不了了之)

3、滿心的訐譙乖乖的繼續用下去

羊毛出來羊身上，
大家既然會去算怎麼樣才划算，廠商何償不是?
不然店家早就倒光了~那來的東西繼續賣??

一元手機何處來?黃河之水天上來= =
別氣了..要嘛退一退..不然就少那些麻煩
何苦為了一個廣告花招弄的滿肚子氣呢?

學習讓自己快樂~也將快樂分享給大家

北極小惡魔

0分

32樓

北極小惡魔

個人積分：0分

文章編號：4996291

大大別氣了! 這種標示不清的還好，因為這種手法太常見了 orz

最近我遇到更惡劣的...

因為前一陣子臺灣彩券有推出抽獎活動刺激買氣，
大嫂買了張彩券並留下抽獎要用的聯絡方式，
在年前大嫂突然接到一通電話要她去領手機，
過了當天就無效了

那天大嫂回娘家，
想當然爾就要我百里加急去代領 $_$

當我到達現場在獎項名單上遍尋不到手機獎項，
亦未看到大嫂名字在得獎名單上。

一看彩券行外擺著一個小辦公處，
有事務機、電話、桌椅。
彩券行老闆看我東張西望

就跟我說要領手機在外面，
又看到一名男子在外面和小辦公處的人那邊談話，
我心裡就在想：「糟糕! 被騙了!」
果然...那人在問什麼搭門號的...
我隨口問：「要搭門號嗎?」
小辦公處的那位仁兄點了點頭，
我又看到他拿的是G-Plus以及另一不知品牌的手機，

我轉身就走了...

立即通知大嫂，這是一場騙局!!

氣的是彩券行老闆怎麼一點職業道德都沒有，
把客人個資給洩露...

唉...白白花了我不少時間和油錢...
(國x x花附近那家彩券行)

抱歉! 讓大家聽那麼長的抱怨

powerkk

31分

33樓

powerkk

個人積分：31分

文章編號：4996434

看不出有何廣告不實之處....
不爽就退掉它,簡單到極點的事

inoue555

226分

34樓

inoue555

個人積分：226分

文章編號：4997501

tch2525 wrote:
個人認為...的確是...(恕刪)

我想話不是這麼說的，
所謂廣告就是要告知消費者，你付了錢之後能得到什麼東西，
消費者同意這個條件付了錢，自然應該得到廣告內包含的東西，
何來佔便宜之說？

我同意廠商也是要賺錢，這年頭錢的確也不好賺，
但是這不應該代表可以把做生意該有的誠信丟在一邊吧？
或許有人會覺得優惠券與兌換券兩者沒什麼差別，
但是法律上的實務見解可不是這樣喔。

許多台灣人有一種要不得的心態，叫做鄉愿。
寫了什麼就該給什麼，玩文字遊戲是不道德又可能違法的，
而消費者若抱著息事寧人的態度自認倒楣，
結果就是愈來愈多商人做生意都不會講誠信了，
這種社會難道會是大家要的社會嗎？

看看這則新聞，兩者之間品格孰高孰低一目了然。
7折錯標0.7折博客來認帳

nonnochen

56分

樓主

nonnochen

個人積分：56分

文章編號：4998222

inoue555 wrote:
我想話不是這麼說的，...(恕刪)

大大您說出我的心聲了

我也必須澄清這個事件並非是貪小便宜呀~
大大們請在仔細想想~聯強本來就說買工人舍要附贈2G隨身碟跟3.5G網卡,因此小弟才購買兩萬多的工人舍一台.
免費附贈品的說明清清楚楚寫在網頁上,並非無中生有~

若後來沒依照規定拿到附屬品這實際上是小弟的損失,並非貪小便宜不成而生氣.

舉例來說~在pXXXXX網購上有個超值組~

26800的超值組含數位電視棒一件,我想知道當客戶買到26800的超值組後拿到的卻是一台工人舍以及一張有條件式的數位電視棒兌換卷(比如說需要在p購購物滿3萬),請問客戶可以接受嗎? 請問小惡魔上的大大們可以接受嗎?

小弟的不悅除了沒拿到該有的附贈品外,還覺得為何整個消費環境處處充滿陷阱.若消費者們總是默默的接受或息事寧人~那消費者的公平與權益何在?
若消費者只能乖乖的認命~那未來是否陷阱跟詐騙會越來越多~各位大大們的親朋好友會不會也一樣不小心掉落這陷阱?

將心比心,沒人希望被不實的宣傳給騙了~希望藉由小小的一個抱怨能引起廠商的注意並且改善,也避免未來有更多的廠商效法以同樣不實的手法讓我們消費者處在更危險的消費環境!

請賺錢的廠商還給我們一個至少沒玩弄沒欺騙的購物環境~不要吃人夠夠!!!!

tch2525

0分

36樓

tch2525

個人積分：0分

文章編號：4999063

nonnochen wrote:
大大您說出我的心聲了...(恕刪)

各位大大說出重點了....
台灣人的商業行為的確就是你看到的這樣

小弟沒有任何預設立場，
但依小弟和這些廠商週旋的情況來說，
很遺憾的必須要請各位大大面對現實，

當然....台灣還是有很誠信很老實的廠商，
但多數的台灣人卻是用廣告手段欺負(說欺騙恐怕沒人要承認)消費者，

樓上的大大說的﹕

將心比心,沒人希望被不實的宣傳給騙了~希望藉由小小的一個抱怨能引起廠商的注意並且改善,也避免未來有更多的廠商效法以同樣不實的手法讓我們消費者處在更危險的消費環境!

請賺錢的廠商還給我們一個至少沒玩弄沒欺騙的購物環境~不要吃人夠夠!!!!

這種事大家也都不想看到，
所以才和您說與其你氣的要死廠商在那裡數錢正high，
還不如快點把東西退一退，求個爽快

至於沒玩弄欺騙的環境?
難吧，別說是台灣人的教育失敗或教育成功(他成功的騙到你了)，
至少台灣人的國民性很令人失望，

與其買東西在意到他其他的附加價值，
小弟認為還是回歸基本，
買你需要的東西，減少因過多的期望值而產生的不快，
或許才會讓自己更開心

學習讓自己快樂~也將快樂分享給大家

inoue555

226分

37樓

inoue555

個人積分：226分

文章編號：4999290

tch2525 wrote:
各位大大說出重點了....(恕刪)

現在社會的風氣的確令人失望沒錯，
但是只要吃虧的消費者願意周旋到底，
訴諸法律處理，讓這一類廠商得到教訓，
日後自然有希望端正此等歪風。

直接退錢了事當然是最輕鬆的做法，
但是廠商一日不得到教訓，
風氣便不會有匡正的一天，
也因此，台灣人的鄉愿之風亦不可長，
傳統想法的息事寧人，
至今日早已不再是一種美德了。

先進國家的消費者保護法規比我們完善，
但是更重要的是，
先進國家的消費者比我們懂自己的權益該自己捍衛。

pkipper

955分

38樓

pkipper

個人積分：955分

文章編號：5002022

我看到這一篇我也很氣....
聯強就是這樣愛用這種手段欺騙消費者
我有一次去聯強買手機也是這樣廣告上根本沒有說清楚條款
最後實際去購買的時候就多了一堆其怪的條件
我覺得這還是得透過媒體的力量讓聯強知道消費者不是那麼好欺負的啦!!!
最好把蘋果日報還有壹週刊都連上....
大家要一起站出來好好痛批聯強.....!!!!

"No one's a leader if there are no followers." - Malcolm Forbes

nonnochen

56分

樓主

nonnochen

個人積分：56分

文章編號：5004467

下班以後看到各位大大們的支持與建議~小弟真是由衷的感謝也深深體會到正義不寂寞.
小弟已經有跟聯強客服反應~
由於聯強網頁上標示的與實際狀況不相符是事實
因此小弟跟客服提出兩點改善訴求:

1. 聯強必須依照網頁上的註明提供免費的3.5G網路卡兌換卷(非折價卷之類的)
或是 2. 聯強必須在官網上提出更正啟示並道歉 (避免不實的說明誤導其他消費者)
二選一吧~

但聯強至今尚無任何正面的回應.
小蝦米真的鬥不過大鯨魚~~也許真要自忍倒楣或息事寧人吧

不過煩請大大們提醒週遭有意願參與此活動的朋友~~3.5G網路卡不是免費的要綁遠傳24個月.
希望不要再有大大上當~~

wesley_cch

21分

40樓

wesley_cch

個人積分：21分

文章編號：5004675

> 小蝦米真的鬥不過大鯨魚~~也許真要自忍倒楣或息事寧人吧

不管結果如何, 至少您 po 在這已讓很多人看到了,
至於廠商愛不愛惜自己的羽毛那也不是我們能決定的,
消費者自己要有消費的道德,
廠商當然也要有做生意的道德,
以前我們總是信賴所謂的大招牌,
不過從亞太到遠航等等一堆事,
我們還是聽其言觀其行吧...
早些時候大家是不是聽到聯強貨都很有信賴感?
這幾年下來, 現在還是一樣麼?

請問聯強這樣算是廣告不實嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

請問聯強這樣算是廣告不實嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！