為什麼筆電廠商都不出霧面的螢幕？

浪子阿龍

5分

41樓

浪子阿龍

個人積分：5分

文章編號：19602161

霧面真的看起來比較舒服
但是一般消費型的機種多是鏡面
可能是看起來比較亮眼討喜吧
商用機種就很多霧面的( 所謂的防眩光 )
我是用HP的
還不錯喔！

但是回到家就接上大螢幕
管她鏡面霧面的啦
哈哈

shuzin

0分

42樓

shuzin

個人積分：0分

文章編號：19631030

通常也是因為第一眼讓消費者看起來覺得螢幕比較亮,感覺比較好~
霧面的螢幕也不全然就比較好~相對的反光的話反而整個就偏光了~
而且又比較怕刮傷...萬一卡髒東西在上面會更難清...
目前為止我試過比較好的感覺就是霧面的螢幕+AR膜
沒有一般鏡面反光的缺點,又可以增亮螢幕的色彩,重點還是在防刮!

一般筆電原本的鏡面硬度都不高...甚至設計比較不良的會撞到鍵盤...
用久了螢幕上留下鍵盤印(就是被鍵盤刮傷...)那真的是很無奈~

相對如果本來就鏡面的螢幕最好也是加一層上去...就像手機要貼膜一樣...筆電也要~
不然筆電的螢幕一刮傷...人為!要修也不是不修就只能忍那條在眼中一直搔癢的刮痕!><

FarleyLai

22分

43樓

FarleyLai

個人積分：22分

文章編號：19929235

flycode wrote:
霧面要增強色澤表現跟透光程度,就只要增強亮度/對比就好了!
桌上型的液晶還是以霧面為主流啊!! 難道色澤會比NB的液晶要差?

視覺上的確會有某種程度的補償，但顏色的鮮麗感就跟AMOLED vs TFT一樣，無論如何這種先天上的差距會使得霧面跟鏡面擺在一塊時，其表現還是會有所落差；當然，對於辦公或文字處理是無須苛求的.....

另外，新出來的桌上型的液晶螢幕採鏡面比例也開始節節高升了喔，但是視角色偏改善不多就是.....

credd

21分

44樓

credd

個人積分：21分

文章編號：19960974

Lenovo（IBM）的小黑系列都是霧面的螢幕
HP的商務機種也是霧面
DELL也是商務機種也有霧面
雙A牌不熟悉，我想應該多少都會有霧面的機種

市面上很多都有推出霧面的機種，不過大部分都是商務機種，定價也會比較高
只要肯找一定都有。

愛上你是我情非得已

78分

45樓

愛上你是我情非得已

個人積分：78分

文章編號：19999161

記得以前的筆電幾乎都是霧面的銀幕,

鏡面是一直到這幾年才因為消費者口味改變而流行起來,

不開機時.....不否認鏡面設計的是有閃閃動人的感覺較占上風,

開機後, 每天用電腦好幾個小時的人, 實在會懷念過去霧面的筆電的好,

殊不知因為這樣, 有廠商還開發出霧面螢幕保護貼

但是, 雖然沒有同一機型可以比較,但是我個人是有感覺鏡面的似乎有讓螢幕看起來比較亮,

應該是阻光值較低的關係吧, 這點倒是有加分到啦

art1969

143分

46樓

art1969

個人積分：143分

文章編號：20106229

我想問的是為什麼出的多LED螢幕多是藍藍藍....

tpda

59分

47樓

tpda

個人積分：59分

文章編號：20109591

我有兩台筆電，一台舊的是1400X1050 15.1吋霧面螢幕(當初花了77000元)
另一台是剛買的1366X768 14吋亮面螢幕(22000元）
現在的筆電真的好便宜
我看霧面的螢幕長時間看眼睛都不會酸
但看新的亮面螢幕很快眼睛就覺得不舒服，眼睛很累很酸

真搞不懂為什麼筆電廠商都不出霧面的螢幕了

flycode

1222分

48樓

flycode

個人積分：1222分

文章編號：20110068

tpda wrote:
我有兩台筆電，一台舊的是1400X1050 15.1吋霧面螢幕(當初花了77000元)
另一台是剛買的1366X768 14吋亮面螢幕(22000元）...(恕刪)

我現在用的是3年多前兩萬有找的的NB,是舊型15.4" 1280x800 霧面螢幕,
你那1400X1050 15.1",這個解析較高,且稀有,這塊面板愈久以前就愈貴。

在3~4年前,2萬有找的NB選擇還不少,當然,全都是霧面的!
現在因為有小筆電,2萬有找的大筆電的選擇性就少了點!

所以,鏡面或霧面應該只是廠商便宜行事,和面板的成本價格應無主要關聯。

業代殺手,斷人財路!

為什麼筆電廠商都不出霧面的螢幕？

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！