Lilyandy wrote:
反觀筆者手上的商務型機種,根本沒有過熱問題!重點保固也有三年!
過保也不會因此掛點,直到現在,IBM ThinkPad X32 它已經年邁近八年了!...(恕刪)
我11幾年前買的雜牌NB,巨崙的Fox,也沒掛點啊!
6年前買的2萬有找NB是MSI的,免開機播放DVD,有遙控器,鋁合金底座,也一樣沒掛點啊!
當然,某些零件用久了還是會耗損,但不影響一般使用,雜裨或2萬有找的也不至於熱當。
但要求"所有組件"在5~6年還全都好好的,對電子產品的要求也太高了!
在各大NB品牌的夾殺之下,好像Fox這種偏向白牌的NB已經沒賣了!
像Fox那台除螢幕泛黃之外,在大約8~9年後還表層出現縐紋。
舊NB升級RAM或HD,都比新NB要貴!
不會閒著沒事花錢升級,大多就放在那裡給其他人用。
但Fox那台一被小朋友玩沒幾次,連外殼都裂了!
業代殺手,斷人財路!
taiwan168888 wrote:
雜牌NB,巨崙的Fox 11年還沒掛點!!
這真是神機阿!!(恕刪)
雜牌NB都可以這樣了,2萬有找的2線MSI NB也至少能用6年!
11年前我就把NB當桌機,一台NB持續用5~6年,幾乎天天開機+外接一堆東東,
並不是2年後買台新機,舊NB放在那裡閒置4年,也把它算成"用6年"!
所以,實在不必國外的月亮比較圓,對於某些賣得貴的"國外"品牌特別推崇!
耐不耐操,主要是看機型/設計,並不是看品牌,
賣得貴而更耐用,這是應該的!
賣得便宜而不耐用,那也就認了!
賣得貴卻不耐用,叫做又貴又爛,把消費者當白痴當盤子!
本來我都是偏向買雜牌或2~3線品牌的NB,
但因為各大品牌同一機型的產量大,成本更低,
小品牌NB愈來愈難生存,能選的機種也不多了!
業代殺手,斷人財路!
對筆者來,穩定安全的商務機種是筆者優先選擇。
也不怕餵咖啡,它也能活,也不會因為摔機而全掛點,
也不因此過熱停機,在任何時侯都能正常工作是基本要求。
然而便宜且不穩定也不安全的消費型機種,
又怕餵咖啡,又怕摔完全掛,又怕過熱停機,
這類的豆腐機並不適合筆者採用,也不實用,當然也不實際,如此而已。
再者,以筆者的使用需求,也沒玩遊戲,效能不是優先考量,
絕大多數都是工作使用,因此耐用安全才是優先考量。
至於一般用戶就見仁見智了,請依各人需求選擇吧!
HP過熱,無論是原廠設計或用料都很差,
當然外行人是絕對看不出來的,也沒必要去細項比較與解釋,
一分錢一分貨,這是自古不變的道理,
想要相對的品質,就得付出相對的代價。
flycode wrote:
(恕刪)...賣得貴卻不耐用,叫做又貴又爛,把消費者當白痴當盤子!...(恕刪)
同感!
Sony 與 Apple 即是一例,花瓶而已,兩三下就掛了,真的只能好好的保護才行。
taiwan168888 wrote:
應該也要說大大買到的真的都是品質很好,你的運氣也真是好,都沒買到設計有問題瑕疵品或機王...(恕刪)
我買的NB在兩年內都有遇過瑕疵,但在保固期內換掉模組就好了!
焊在主機板上的東西是沒壞,但NB內某些牌的HD/光碟機/模組還是可能會壞,
就算HD保固也不過3~5年,所以,買NB保固期最好要有2年。
過去我買NB,主要就挑鋁合金外殼的,散熱/韌度/硬度都比較好,
NB會搬來搬去,殼愈硬當然愈好,一般塑膠殼上蓋,若闔蓋快一點都可看到面板有點彎曲,
若要帶出門,也是用有點硬的NB包,而不是那種布面的NB包。
若沒外接鍵盤,則要在NB主機板上面敲鍵盤,習慣不好的人,搞不好也把主機板給敲壞!
其實很多NB都是被搬壞/敲壞/蓋壞的!
大多數人對便宜的NB,比較不會去愛護,
但對貴的NB,因為付出的心血較多,則比較會去愛護。

現在除了超輕薄機種,低價機種也幾乎找不到鋁合金外殼了!
塑膠殼將就點用,但闔蓋時就要注意點了!
業代殺手,斷人財路!



























































































