(已更新)購買女兒設計系需要的筆電.......請大神推薦

jjspeaking wrote:
插入一下,個人覺得...(恕刪)

其實Mac也是好工具,
但Apple這公司的文化是我不推的,
看看以前Apple拍的Mac vs PC的廣告片。
我是1988年進廣告圈,
看過很多執迷於Apple,
欠下蘋果債,最後離行的朋友。
實在可惜。
我的工具:Win10+AfterEffects+Reaper+Wacom+XiaoMi

Jispro.com wrote:
其實Mac也是好工具(恕刪)

jjspeaking wrote:
插入一下,
個人覺得這位ID名稱都在鍵盤第二行的網友,
越來越像典型的果粉啊......(恕刪)


對於沒有理智的粉絲來說黑單就好,吵再多都沒用...那位我早八百年前就把他黑掉了
是看到你們留言的引用才知道他來這吵~~~

蘋果我自己也用了 5-6 年,它的確是個好工具,尤其以前在某些部分穩定度非常好,手機也買過幾隻體驗也都很好;但我跟 Jispro 前輩一樣,我不喜歡它那種一副很了不起高人一等的文化,更討厭粉絲那種不可一世的態度。

至今仍然會看到很多人推 Mac 不外乎就是那幾句:系統很穩定、螢幕顏色很準、質感很好、業界都在用...Balabala,只要有人問關於繪圖類/設計類,管你是什麼設計、有沒有符合需求都是先推再說,但都是這種很膚淺的理由,你真的拿專業領域用途來打他們臉他們就會當作沒看到了(之前才有一篇關於螢幕打臉打很大的)。
這種觀念都是來自於蘋果的洗腦,這也是我很討厭的原因。撇開這層關係,它是個好用的工具,對某些使用者來說很適合,該推的我還是會推。

不過以開版的情況來說,我會推 Windows...因為學術系統多半封閉、設備老舊,弄台寬容性高、IO 齊全的電腦才合適。
Mac 等你到業界依公司系統環境再用也不遲。

Jispro.com wrote:
我是1988年進廣告圈,
看過很多執迷於Apple,
欠下蘋果債,最後離行的朋友。
實在可惜。


不會算本益比只會一昧追求器材、品味的很容易淪落於此......
不光是蘋果,PC 也有人玩到窮困潦倒,只是相對起蘋果較少,攝影也一堆買器材買到傾家蕩產的。

Dean Design wrote:
不光是蘋果,PC 也有人玩到窮困潦倒,只是相對起蘋果較少,攝影也一堆買器材買到傾家蕩產的。...(恕刪)


人的問題~
不用牽拖工具~
真心推薦 MacBook pro +1 一次到位撐到出社會都沒問題
買之前還得好好跟女兒討論下,徵詢一下意見呢
螢幕!
重點是螢幕!
螢幕太小有色差小心畫到眼睛脫窗!
外接一台26吋的吧,選IPS比較沒有色偏問題
袂爽麥看,無人夯刀逼你看!
Dean Design wrote:
對於沒有理智的粉絲來說黑單就好,吵再多都沒用...那位我早八百年前就把他黑掉了
是看到你們留言的引用才知道他來這吵~~~

蘋果我自己也用了 5-6 年,它的確是個好工具,尤其以前在某些部分穩定度非常好,手機也買過幾隻體驗也都很好;但我跟 Jispro 前輩一樣,我不喜歡它那種一副很了不起高人一等的文化,更討厭粉絲那種不可一世的態度。

至今仍然會看到很多人推 Mac 不外乎就是那幾句:系統很穩定、螢幕顏色很準、質感很好、業界都在用...Balabala,只要有人問關於繪圖類/設計類,管你是什麼設計、有沒有符合需求都是先推再說,但都是這種很膚淺的理由,你真的拿專業領域用途來打他們臉他們就會當作沒看到了(之前才有一篇關於螢幕打臉打很大的)。...(恕刪)

感謝告知,
小弟少來筆電版本逛,領教了!
不知道那位網友是屬於狂熱粉絲啊~~~

M01各版都有狂熱粉絲出沒啊(筆記)

也不懂為何很多人一提設計需求機種,就是狂推 " MAC" ?
Mac是個不錯的機器設備,但不是通殺、適合所有設計需求的啊!!
商業設計或 UI/UX = 全部?
那高階交通工具設計也用MAC嗎?
我是沒遇過、也沒聽過啦..........
還是有人跟我說的 Mac裝 Windows啊 (啊~這樣何必......


職場上機會,遇過一些歐美設計師,
有些拿Mac、有些拿Windows Laptop。
不過都不會表現出奇特或明顯的優越感,
畢竟laptop也只是一種工具而已。

然而,國內設計師拿 Mac 就好像就很厲害一樣,

有次隨業務去跟客戶端討論,
客戶有新請一位 Lead Designer (台灣人留學回台)
帶台Macbook出來登場,
看到我的laptop就是先酸了一下,
大意就設計師怎麼用Windows.....
用Windows怎樣不行又怎樣不穩.......
我的第一感覺:這位設計師真是優越感崇高啊!!!
然後我也好奇手上被瞧不起的我與 M3800 會輸Mac多少,
(M3800 - 2.0kg / 雙512 SSD / K1100M / 15.6" QHD IGZO Touch Display)


器材設備只是創造設計過程中的工具,

設計的重點 (前面也說過) 是設計師的腦袋~~~
--- 則規區論討守遵意同並過讀閱已我, 則規區論討視檢裡這按, 能功言引解瞭裡這按 --- ~~~

jjspeaking wrote:
然後我也好奇手上被瞧不起的我與 M3800 會輸Mac多少


對粉絲來說輸在Logo...

不過這樣也不錯,雖然現在少遇這種情況,但遇到時可以當一個潤劃劑~~~
我也是用 WorkStation 17",但是是 MSI 的,外型比 DELL 囂張很多...遇到不了解的客戶問「哇! 這台很炫喔?」或是「怎麼不用蘋果呢?」,這時候只要靠點話術「這可以買兩台 Apple 捏!」「為了給你們看更大更漂亮的螢幕啊!」就能簡單營造出該有的氛圍和建立話題了,而對電腦有興趣的客戶往後也多一個話題可以聊

...(恕刪)

jjspeaking wrote:
M01各版都有狂熱粉絲出沒啊 (筆記)

也不懂為何很多人一提設計需求機種,就是狂推 " MAC" ?
Mac是個不錯的機器設備,但不是通殺、適合所有設計需求的啊!!
商業設計或 UI/UX = 全部?
那高階交通工具設計也用MAC嗎?
我是沒遇過、也沒聽過啦..........
還是有人跟我說的 Mac裝 Windows啊 (啊~這樣何必.........(恕刪)

其實我一直認為最大的問題是:
01某些人只看得到他想看的~

achsinzk wrote:
ASUS S410UN...
★處理器:Intel® Core™ i7-8550U(恕刪)

i7-8550U帳面上看起來比 7-7500U好上一截,

起碼 2C2T

貼個外國網站資料
i7-7700HQ v.s i7-7500U v.s i7-8550U

--- 則規區論討守遵意同並過讀閱已我, 則規區論討視檢裡這按, 能功言引解瞭裡這按 --- ~~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!