hasetaka wrote:
微星的筆電性價比一向...(恕刪)
嗯嗯，感謝這位大大的意見︿︿
對小弟我很有幫助唷～
個人積分：271分
文章編號：12208135
個人積分：271分
文章編號：12208175
個人積分：271分
文章編號：12208299
protonted wrote:
這台看起來真的不錯只...(恕刪)
感覺合理的價位應該是落在6萬至7萬之間啦（高規配備）～
所有的配備雖然不是頂規
但也算是接近頂規的配備了
重量也還算可以攜帶的程度
可惜我已經有自己專門在玩電玩的桌上型電腦了
不然還真的是蠻吸引人的
或許J大也可以參考看看呢
這台Ｇ５１我想目前來講，應該算接近頂規的配備了
不過價格我想就像Ｐ大說的，會破６萬跑不掉！
而且很有可能破７萬也說不定喔！因為Ａｓ的Ｇ系筆電，
價位上都偏高呢！
的確啊！這樣的錢，不如買台頂規的桌電，我想ＣＰ值會更佳！
至於筆電，能達到需求就好，小弟我用不到這麼高規的︿︿
就像前幾十樓前Ｐ大您與Ｇ大給小弟我的建議，
是以需求為主要考量︿︿，錢能省則省，是比較好的策略︿︿
個人積分：0分
文章編號：12208390
GOURRYNSX wrote:
ＡＳＵＳ－Ｘ６１基本...(恕刪)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=233&t=1067098&m=f&r=3&last=12200934
顯卡ASUS 4650是什麼意思？
基本上賣顯卡的不是只有Ａ社跟Ｎ社而已嗎？
所以N51Vf只要弄到ASUS 4650也OK？
是只要ＭＸＭ模組，就可以這樣換嗎？
（其實沒打算買來直接換，只是等不夠力的時後才升級）
因為ACER的顯卡好像可以直接換！
ASUS的顯卡不能直接換好像是因為ＭＸＭ模組關係的樣子？
個人積分：271分
文章編號：12208525
hhhhh12345 wrote:
http://www...(恕刪)
顯卡ASUS 4650是什麼意思？
基本上賣顯卡的不是只有Ａ社跟Ｎ社而已嗎？
沒錯，基本上是這２個廠牌！
４６５０應該是指Ｍ４６５０的顯卡。
所以N51Vf只要弄到ASUS 4650也OK？
是只要ＭＸＭ模組，就可以這樣換嗎？
（其實沒打算買來直接換，只是等不夠力的時後才升級）
其實基本上Ｎ５１的ＧＴ１３０效能上就算不錯了！
只是４６５０會更佳，但是不建議往後升級，因為會
有很多問題存在，例如相容性及保固等等的...
有一定的風險存在，是建議一次到位！
因為ACER的顯卡好像可以直接換！
ASUS的顯卡不能直接換好像是因為ＭＸＭ模組關係的樣子？
沒錯，ＭＸＭ的顯卡規格若一樣，基本上是可以升級的，
但就像上面說的，會有風險存在！不太建議去做更換，
除非很懂筆電的內部構造＠＠
這方面建議您要請教Ｇ大來講解，會比較清楚︿︿
個人積分：73分
文章編號：12211385
個人積分：73分
文章編號：12211414
hhhhh12345 wrote:
http://w...(恕刪)
顯卡ASUS 4650是什麼意思？
基本上賣顯卡的不是只有Ａ社跟Ｎ社而已嗎？
大大說的不錯
顯卡的確是只有A社和N社
可是關於筆電的顯卡
基本上這兩家都只是提供晶片來讓各大廠設計
也就是公版的筆電顯卡其實是通規顯卡
那麼...
為何我指的是ASUS的MXM 系顯卡呢？？
因為ASUS的顯卡設計和公版相異
也就是金手指的部位相異
所以其他工廠的顯卡和ASUS的筆電通常就會有不合的情形.....
當然～
順便解說一下
MXM訂規目前有四
1.MXM
2.MXM II
3.MXM III
4.MXM IV
所以N51Vf只要弄到ASUS 4650也OK？
是只要ＭＸＭ模組，就可以這樣換嗎？
對～
基礎理論正確
但要確認的是供電的模組是否能負荷
因為MXM系的SLOT能供的起電
不代表機子內的零件能負荷持續且大量的電力供應...
外加上散熱的負擔也會加重...
這點要請大大注意一下
另外～除非是簽約的NBR
任何裝備的更動
都有可能間接的造成機子零件的損害及
保固上的損失
除非大大改裝技術超凡入聖
否則改改硬碟
換換RAM就好了
（進步一點...依FRU換個CPU也就很棒了）
參考參考囉～
この恨み、地獄へ流します......
個人積分：271分
文章編號：12220905
個人積分：195分
文章編號：12222110
J2306014 wrote:
呵呵，的確！就算真的...(恕刪)
呵呵，的確！就算真的在台上市，
我想規格肯定會被降，應該也很有可能
會被降顯卡規格吧？感覺Ｇ系的都容易這樣
像現在的Ｇ５０跟Ｇ７１，國內９７ｍＧＴ，國外
卻都是９８ｍＧｓ
其實在業界有一個大家都知道的事實（我不是業界人士喔～）
那就是夠強勢的廠商常常會有強制搭售的行為
例如說某處理器公司總共有賣ABCDE五種CPU
A到D是效能由高至低（當然價格也是啦）
BC兩種通常都是CP值最高的
所以一定需求量會最高
你若是店家一定會想要進大量的BC兩種CPU
這時候該處理器公司為了避免ABE沒人買就會說：「你每進一定數量（比如說100顆）的BC處理器，就一定要一起買一定數量（可能是10顆）的ABE處理器，不然我不出貨給你
」這時候你也只能勉為其難的進那些根本很少人買的CPU
同樣的在筆電廠商也有類似的情形
甚至還有所謂的回饋金事件（詳情如下）
http://chinese.engadget.com/2009/05/26/intel-10-6-ion/
所以有時候筆電廠商也不是故意要分區賣不同等級的東西
只是真的有些效能比較差（或比較少人想用的）的零組件存貨還是要消掉
所以只好在某些地方賣規格較差的產品
我對這種做法是沒什麼意見啦～
畢竟這是各廠商的銷售策略
我們就是被區分在銷庫存的那一區
除非有一家大廠帶頭改變
或是台灣的消費型態有改變
否則短時間內應該還是一樣的吧！
其實我並不討厭台灣的廠商
只是在這討論的大大（包括我）最不能接受的
是同樣的產品規格比較差但是為啥價格卻沒有比較低一點！
仔細想了一下後
我想可能的原因有兩個（先排除稅的問題，台灣應該沒有高到跟國外價差這麼多吧...）
1.價格區間：從最便宜的兩萬多的筆電一路上來，即使規格都比國外差，但是為了要有明顯的價格定位，所以高階機種仍是要賣得比較貴，也就是像金字塔一樣的疊法，所以到最後高階的筆電還是跟國外一樣貴
2.台灣的售後服務成本太高：說真的，台灣的「奧客」真的不少，明明向國外一開始立意良好的保固，到最後都會被台灣人搞爛，例如東西明明就沒壞，卻要故意在保固期限到前把東西弄壞再送修，希望可以獲得「免費升級」...弄到廠商的售後服務成本越來越高，只好把這些成本再加到售價之中。
上面是我的一點小想法
看看大家有沒有什麼意見^^
金色的人間天使～黃金獵犬！
個人積分：73分
文章編號：12225517
