個人積分：19分
文章編號：8048480
個人積分：44分
文章編號：8048625
個人積分：172分
文章編號：8051984
個人積分：49分
文章編號：8053120
比了沒意義就不怎妥當...
絕大部份人拿美國, 日本, 香港及新加坡來比是比較有價值的..
這些國家都是標準的商業國家, 或跟台灣商業往來非常密切的....
拿台灣跟澳洲比就比跟日本比不妥當, 原因非常簡單, 因為日本跟台灣一樣是屬於商業國家...
這種國家必需從外國人身上賺取各種加工, 服務費, 小弟雖沒去過澳洲..
但大概也知道他們國家本身資源就非常充足, 基本上不是走服務取向的商業行為..
他們出口大宗多是資源或農牧產品, 這當然不是台灣可以學得來的..
講難聽點全世界要澳洲賣他們東西, 可是台灣卻要全世界買我們的產品, 差得太多了..
所以澳洲人沒有普遍的服務精神是一定的, 因為沒有需要, 甚至一般各行各業也不如台灣有效率...
甚至像英國雖然是工商業國家, 但是他們對加工及服務業比重應該還是不如台灣..
這些一流工業大國裡, 只有老美是最勤奮努力的, 所以美國今天的國際地位及國力..
部份可以歸功其土地資源, 但更大一部份是其人力素質, 實在沒人能比...
簡單來講, 在國際競爭中要生存, 當然要有自己的特色本事, 也不是說你想學誰就可以..
以台灣來看, 服務業向日本看齊本來就是應該的, 台灣什麼資源都沒有, 經濟規模也不算太大..
不學日本的服務態度和精神, 拿什麼要人家拿錢給你花??? 在我的看法..
台灣服務業做得好是應該的, 否則根本不配跟任何國家競爭, 連養活自己都有困難!!
當然日本跟台灣也有國情上的不同, 像日本經濟規模夠大, 足以支撐本國產業, 台灣就沒這種本錢..
只能勉強代工糊口, 不過商業國家, 加工轉口的本質倒比較接近, 我們不能苛求台灣這些大廠馬上向美日看齊.
但總希望他們要以他們為標干去努力, 別老是比一些爛蘋果, 人家有本錢爛咱們可沒有...
當然啦, 如果哪天台灣挖出幾億桶的原油, 那就當小弟胡扯好了.....(作夢ing......)
個人積分：1200分
文章編號：8054561
個人積分：30分
文章編號：8055602
個人積分：214分
文章編號：8055685
綜觀台灣國民所得差上歐洲各國不知多少
但是外食人口卻依然比較多...多太多啦
上次去瑞士,吃個麥當勞好了...算算折台幣莫約300(麥克雞塊餐),還沒有糖醋醬..只有烤肉醬..
去路邊吃個PIZZA,那種大PIZZA的1/8..沒在餐廳內吃,差不多要200~250..就那一小片喔!~
隨便進個"餐廳"吃也要1000台幣上下,這種價錢再台灣已經可以吃的很不錯的食物啦
台灣很幸福了,不過只是以吃的這方面來說啦
國外東西貴很正常阿,他們所得比我們多太多了..東西當然貴
而且動不動就放假,工會權力大,三不五時就來個罷工..
有閒又有錢,這些台灣當然比不上..
PS.我覺得澳洲不算落後阿,怎麼要人住過更先進的地方才算住國外呢?
個人積分：22分
文章編號：8056127
個人積分：73分
文章編號：8056768
美國好的地方
- 空氣好
- 地大
- 房子，汽車以及一些大宗3C產品比較便宜
- 鑑賞期 (Walmart有90天，但不是所有物品)
- Cable Modem超快的
- 上課比較沒有壓力，不用再去補習班
臺灣好的地方
- 小而美，去那都不會太遠
- 吃的選擇多，各國口味幾乎都找得到
- 水電瓦斯，手機，上網等每月固定的開銷比較便宜
- 所有的保險(醫療，汽車，房屋，人壽，等等)都比較便宜
- 除了上述之外，一般日常開銷都比較便宜
- 注重服務，買車居然可以服務好幾年！在美國車子一離開就不是業代的責任，有事請找維修部門
- 到底是自己的故鄉，這是無價的！！！
個人積分：34分
文章編號：8057677
