國外的資料和討論都說2630QM就可以超過前代的940XM了
但是到底是有多大的差距呢
真的有必要等新架構在下手嗎
高階的4核心CPU過幾天在為大家解密
今天先來針對目前的主流I5-450M和新的2410M來做比較
I5-450M的規格是2.4G
I5-2410M的規格是2.3G
相同都是i5的系列都有支援HT技術和TB
同樣也都是有支援VT-X沒有支援VT-D
都算是中階I5的入門款
這一次拿來測試的機器也是外觀看起來一樣的兄弟機
微星的FX600和FX620
這2台機器的主要差距是FX620有2個USB3.0另外就是新的架構
顯示卡FX600使用的是NV的325M
FX620使用的是NV的520M都算是同級的顯示卡
首先看一下這2張圖吧上面的是I5-450M的下面是I5-2410M
可以看到2410M小贏一點但是領先幅度並不大
這2張的差距也不大
這也很接近
這一張就比較有差距了
新架構在遊戲測試的項目CPU的表現分數有比較高
差距還挺明顯的
由上面的測試和我玩幾天新架構的感覺
其實CPU的效能提升並沒有很多
國外說2630QM超過了940XM應該也只是部份的測試軟體
在一般的使用上新架構的優勢並沒有很突出
不過在跑遊戲相關測試的時候CPU的分數都有比較高
效能的差距講實話並沒有之前CORE2的1066FSB世代進入I架構那麼大
可能是同樣是32奈米的產品
如果比較4核心的產品差距應該就會比較明顯了
因為是45nm進化到32nm
這幾天我拿到cpu之後會在把測試的資料與感想跟大家說
不過話說回來舊的fx600有超頻的功能
fx620就沒有了
如果fx600的超頻開下去那麼fx620就輸了只有3d06的cpu分數還是贏的
