是在 CJSCOPE網站上看到的http://www.cjscope.com.tw/cht/made_cjs_1.php?serial_type_1=6小弟 上個月的時候買了一台 JS-131配 2620M可是那時候還沒有配 2630QM 的選項可以選現在有了但是說 會有效能限制不過如果是繪圖修圖或是轉檔的話2630QM 90%還是會比我的 2620M 還強很多吧....感覺買太早的說
bearinside wrote:軟體有支援多核心處理...(恕刪) 如果只能吃單核心2620M應該是穩勝2630QM不過如果是吃雙核心可能就沒差那麼多了畢竟2630QM也是有兩段turbo boost只用雙核心的話頻率就不只是2.0G其實還蠻想測測看的不過手邊沒有2620M 也沒有 2630QM ...有人手邊有INTEL的兩段turbo boost的頻率比嗎 XD?
quentinhu321 wrote:如果只能吃單核心26...(恕刪) i7-2630QMMax Turbo Frequency 2.9 GHzGraphics Max Dynamic Frequency 1.1 GHzi7-2620MMax Turbo Frequency 3.4 GHzGraphics Max Dynamic Frequency 1.3 GHz基本的規格是這樣,效能還是要看廠商有沒有限制Turbo Frequency 的頻率還會跟CPU溫度有關,溫度太高也是會降頻~不過支持多核心的話,效能就差很多了~
zzyyxxxxyyzz wrote:感謝大大回覆不過 ...(恕刪) 現在CPU是依照耗電/溫度來決定速度,同樣一顆CPU裝到散熱/供電強的筆電上能維持2.6G穩定,裝到../..差的可能2G都跑不到回到13吋筆電這樣的散熱能力下,效能只能發揮X瓦,而以上這兩型已經大於等於這X瓦了這X瓦同樣使用下來假設雙核跑2.8G,4核可能就跑1.6G附近,效能相近即使能裝最高階i7 2920XM也是降頻到1.多G悠
1.多G應該是不至於...我相信也沒有廠商會那麼腦殘四核心上了結果只能發揮跟雙核心相同的實力成本還要比較高那根本只是賠錢而已而殺頭生意有人做 賠錢生意是沒人會做的然後 TDP = 45W 這只是 INTEL的分類代表最大需要這個層級的散熱能力不代表這顆CPU真的就要吃到45W才能跑到全速實際上2630QM 2720QM 2820QM 三顆雖然官方標示TDP相同但耗電量跟發熱量 不可能相同我相信有在玩超頻的各位大大應該比我更清楚這一點如果2820QM TDP是剛好45W而2630QM頻率低了許多又少了2MB快取(快取占了很大晶片面積 所以漏電發熱的量也是隨之升高)很可能2630QM真實TDP 只有38~39W最後 散熱器也是會給裕度不是說只能裝TDP = 35W的CPU散熱能力就真的只到35W所以 現在有一種情況讓13吋筆電上4核心變得可能就是 2630Q的真實TDP其實是39W而廠商的散熱器設計給了裕度到40W總之 我認為上2630QM 是不至於只能跑到1.6G當然實際如何還是要等勇者買一台來試試看(話說我有朋友已經很感興趣了)要是我朋友買下手的話改天看有沒機會小弟來開箱這台!