Surface pro 3 i5(128g)與Asus T300 chi 5y71你會選哪個?

前者含鍵盤的價格已經與後者相若,但後者好像銷售沒預期好。前者記憶體小、處理器效能好、較耗電、內顯效能較弱的樣子;後者記憶體加倍、處理器效能較弱、省電、新內顯,倘2選1,大家會買哪台,理由為何?謝謝!

ltp wrote:
前者含鍵盤的價格已...(恕刪)


我前天乘特價時訂了Surface pro,但都不是上述原因:
1. Surface pro多了觸控筆,筆寫功能較強。
2. 鍵盤輕,所以整體重量也輕,方便出門攜帶。
3. 多了背面支架,平板模式時較方便。
使用過量,什麼都是毒藥
秒選Surface pro 3 i5

我對華碩品質已經沒信心了
買了3台華碩的東西
只有一台螢幕沒壞過
另外兩台手機跟t100都在保固內就修了3.4次
t100還在保固過前兩天壞掉
修回來沒過幾天又出了問題...現在已經拿去賣二手了

不以品牌方面來說的話
沒有一般標準的USB孔就已經出局了...
用OTG的方式去接USB對我來說沒任何意義...
Surface pro 3 i5(128g)...可以加到8G更好...
雖有更高階的256G...但實在有點貴了
.............................
看到就感覺特好
等資訊展特價中
我個人是選T300 chi

筆的部份可以另外從網路上買Dell Venue 8 pro的筆,

而且相較於本體比較輕,尺吋螢幕也比較大一點,

無風扇來說續航跟使用磨損來說會好一點,

另外螢幕面板也比Surface pro 3漂亮許多,

如果只是一般用途的話5Y71足矣。
追逐目標 享受人生
要是我個人應會選SP3吧
後者T300 chi整體效能較差
待機能力又未比前者優越
螢幕比應用範圍也小(過於狹長.似只適合當筆電用.當平板觀看會有點不適合.有點失去做變形平板設計意義)


SP3 +1 但是我會更推薦買SP3 i5/256g 因為效能更佳的適合全功能用途
再加上現在 燦X 神X 都有特價優惠 比我當初上市買的還划算
Asus T300 chi 5y71 其實就是 Intel llama mountain Core M 公板的雙胞胎。
兩者螢幕尺寸相同,且都是用同一片 Sharp IGZO 面板,重量近似,CPU 都是高階的 Core M-5Y7x 系列,連 Cinebench R11.5 CPU Multi 效能測試的分數也幾乎相同。
這等於是要在 MS 上一代 Core i 的二合一經典設計與 Intel 這一代的 Core M 二合一參考設計中選一台適合自己偏好的。
前一陣子正好在考慮SP3,
T300Chi 的上市著實讓我猶豫了一下.
但最後還是決定入手SP3.

個人認為這兩台之間的選擇,
可能不能單從效能方面或硬體規格考慮.
需要考慮更多的是使用者使用的情境.

對我而言, 決定SP3的主要原因:
1. 加上鍵盤後的重量較 T300 Chi 輕了不少.
(因為主要是帶著出差用, 幾百克的重量在旅程中就會顯現出來了)
2. SP3的螢幕比例是3:2, 對於在平板模式下看電子雜誌或pdf較為有利.
(年紀大了視力不好, 又不想一直縮放螢幕)

T300 Chi 其實是 Core-M 平台 2-in-1 一個不錯的開始,
可惜我真的不知道為何Asus 要把他的鍵盤做的那麼重...
合體的重量都超過自己品牌的 Ultrabook UX305了
不過後續其他 Core-M 平台的機器如果能有更好的工業設計,
應該還是大有可為的.

yc168 wrote:
前一陣子正好在考慮SP3...(恕刪)


主要是因為T300chi本身沒有支架還有鍵盤如果過輕的話

放在桌上會往後倒吧,所以鍵盤重量要能支撐本體

我自己是另外有購入Justmobile Encore Gold的支架

挺漂亮也很穩,再另外配其他藍芽鍵盤使用

原廠鍵盤部份這樣設計真的不是非常好就是
追逐目標 享受人生
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!