ryan7028 wrote:
不過體驗優秀.....老實說...我還沒聽過Surface的體驗優秀呢...(恕刪)
那我就跟你說, 對我而言SurfaceRT的使用經驗很好. 我現在家中另外三台平板已經變成小朋友的遊戲機了!!
個人積分：306分
文章編號：46337582
個人積分：306分
文章編號：46337679
個人積分：222分
文章編號：46337723
個人積分：306分
文章編號：46337784
個人積分：306分
文章編號：46337851
個人積分：326分
文章編號：46338028
個人積分：326分
文章編號：46338085
個人積分：222分
文章編號：46338186
reca001 wrote:
這也是為什麼我有NB, DT, ipad, Nexus之後還要再買 RT的原因 ...(恕刪)
很無奈啊，因為我也是滿手這一類的產品，
卻很難有一台可以大一統全部的東西。
某種程度上，android/iOS應該很接近了，
但前者沒有office，我也不喜歡它的UI設計，流暢度（尤其系統用久了之後）也時好時壞。
後者則是USB、檔案交換等等的方便度受限，
同時兩者都沒有很好的鍵盤輸入解決方案（相容性、重量、攜帶性）。
windows phone之所以漸漸有起色，
很大的原因是Nokia跳下去自己開發有特色的app，並主打照相功能，
Surface想要賣得好，
微軟在軟體多樣性真的還要多加油，也要趕快自己跳下去帶頭寫一些厲害的app，
這應該是微軟的強項啊，
surface的鍵盤cover則是有特色的硬體，
現在看起來還要分開買，整體算下來價格就沒有競爭力了。
歡迎光臨https://500px.com/ddcat
個人積分：326分
文章編號：46338529
reca001 wrote:
微軟比較晚加入戰局是事實, 但是它也在它能有的資源下來打這場仗, 不然難道要微軟坐以待斃嗎?...(恕刪)
沒說他不能推出新產品阿.....我巴不得有公司可以再推出讓消費者眼睛一亮的新產品
最好是能像當年iPhone或iPad一樣.....
可是.....surface就不是個那麼有獨特賣點的產品阿.....
是因為這樣才被酸咩.....可不是因為微軟或你買了才被酸的耶....
哪個產品沒有被酸???賣的好有賺錢....哪家公司還介意被酸??
微軟正向"服務與設備公司"轉型，在這樣的戰略中，Surface與Xbox是兩大支柱
現在搞得虧錢還折損一位CEO.....被酸不正常嗎??
個人積分：2分
文章編號：46338761
