juplin wrote:
Intel 公板的 Cinebench 11.5 multi CPU 分數 2.65 與 SP3 i5 版的分數 2.75 在效能上的差距很小,
但是加上 Core M 平板較低溫且安靜無聲的特色,在綜合使用者體驗評比上應該是勝過 SP3 i5 版 ...(恕刪)
Notebookcheck 的 Asus T300 Chi 評測出來了
http://www.notebookcheck.net/Asus-Transformer-Book-T300-Chi-Convertible-Review.138153.0.html
T300 Chi 的 Cinebench 11.5 multi CPU 分數也是與 Intel 公板近似的 2.64
加上面板用的是與Intel 公板相同的 12.5 吋 Sharp 2K IGZO 面板
T300 Chi 的設計及用料看來都是完全比照 Intel 公板了
請問一下
我在2015/03/20在xx的網路商店下單購買surface pro 3及加購office 365和鍵盤
xx在03/21由台南xx門市出貨
我03/22收到開始使用
到今天03/23, 一直覺得上網怪怪的, 很慢, 有時還會斷掉
常常出現網路連線問題
於是, 我今天就去微軟網站, 輸入這檯機器的序號
結果發現, 這檯surface pro 3
硬體擔保到 2016/03/16
技術支援到 2015/06/15
微軟網站說他們保固一年, 技術支援三個月
所以很明顯我買的這檯機器
在今年的03/15或03/16
就已經被註冊了
可是我是03/20才下單, 03/22才開始使用
我也在微軟網頁查詢 office 365的保固日期
他就是寫到 2016/03/22 剛好一年
所以是不是可以合理懷疑
xx賣我的surface pro 3 已經被用過了
並不是新的
謝謝大家
亮哥+ wrote:
謝謝分享連結.Chi...(恕刪)
Core M 5Y71 論效能的確是不如前一代的 i5 U系列,不過T300 Chi或Intel 公板的 Cinebench 11.5 Multi CPU 在TDP 6 W下的分數 2.64 已經很接近(SP3) i5 U系列的 2.77,Cinebench 11.5 Multi CPU這個效能指標已經包括了CPU 降頻的因素。
Core M 5Y71的優勢在於 TDP 只有前一代的 i5 U系列的 1/3左右,發熱較低,不用風扇,沒有風扇噪音及進塵的困擾。
相比之下,同樣使用Core M 5Y71 的 ThinkPad Helix 2,由於 TDP 設定在 4.5 W(TDP的設定與行動裝置的散熱能力有關,同一代CPU 的 TDP越小 CPU降頻的機會越大),Cinebench 11.5 Multi CPU 的分數就只到 2.04, 效能差距前一代的 i5 U系列就更遠了。
Danny佘 wrote:
想請問大家覺得SP4的內建顯示卡會不會比SP3的還要好啊??想要跑跑看AVA或是GTA SA的遊戲,因為記得有些文章寫SP4的內顯好像是HD 5300
比上SP3的不知到會好上多少??
傳Surface Pro 4配備14吋4K顯示器及14nm Skylake處理器
Intel下代Skylake時脈不高,但性能將會有明顯提升
今年 Intel會推出兩款14nm處理器—Broadwell和Skylake,前者過渡意味濃厚,但Skylake是架構升級產品,據稱時脈不會很高,但性 能提升相當明顯,猶如當年Prescott架構的Pentium 4升級到Conroe扣肉處理器。
Intel Skylake 整合 Iris 6100 TDP也僅15W
如果真的搭載Intel Skylake

那真的就是劃時代的產品了
會有CPU升級的感覺
猶如當年的Pentium 4升級到Conroe扣肉雞


























































































