sp4. 請問這樣的螢幕是不是有問題?


frog prince wrote:
我實在搞不懂漏光是...(恕刪)


漏光的程度是否和製造的時候有關呢?
看看這台 SP4:http://imgur.com/JS0yXZq

測試環境:" Essentially zero at 100% brightness on black in the dark. Pic above, you can see a tiny bit in the pic but honestly I couldn't see it with my blind eye, just the camera."

所以還是有漏光較不嚴重的 SP4 是吧?
lush93 wrote:
漏光的程度是否和製...(恕刪)



螢幕打黑之後要把螢幕亮度調到最亮
不是螢幕打黑之後亮度調到最低然後看起來一片黑就叫做沒漏光
我只能說,聽得進的就聽得進,聽不進的就去慢慢糾結吧

再說一次,漏光是液晶顯示技術先天的缺陷
用相機拍,就是會拍成那種一片漏光的情形

我也可以拍一張我的nexus 9完全沒漏光的給大家看
很簡單啊,就縮光圈,點測光,就可以拍成全黑了
但事實上有沒有漏光,有啊,就跟大家PO的那種完全一樣

frog prince wrote:
螢幕打黑之後要把螢...(恕刪)


對方說是在 100% brightness on black 沒錯啊
這張照片是 reddit 的鄉民拍的,而且他說肉眼看不出漏光

因為很想瞭解問題原因,我有去追蹤大大先前對於漏光討論所附加的link。
看完之後,我的理解是這樣:IPS面板多少會有漏光問題,但廠商製造工藝的優劣,出來的品質也會不一樣

就像前一篇貼的那張圖一樣,的確是有漏光較不嚴重的SP4
那付一樣多的錢,我們當然希望可以有一致的好品質。
樓主一開始也是在問該不該換
分享這個資訊是希望大家不要因為"漏光是液晶螢幕先天缺陷",摸摸鼻子就接受了。
((除非他覺得換貨麻煩~ ><"
lush93 wrote:
對方說是在 100...(恕刪)


他那張圖沒有說明攝影的條件是什麼
我只要用點測光,對準螢幕中央的字去拍,就能拍成跟他一樣了。


lush93 wrote:
就像前一篇貼的那張圖一樣,的確是有漏光較不嚴重的SP4


只要拍攝的角度不同,光圈不同,測光方式的不同,有沒有zoom in/zoom out拍攝
都會讓你的拍出的漏光照張張不同,但事實上漏光的地方一直都沒變。

請去看第1樓和第5樓,版友各拍了兩張,請問看起來都一樣嗎?
第1樓的第1張圖,看起來是不是比該樓的第2張圖還沒漏光。
第5樓的第2張圖,看起來是不是比該樓的第1張圖還沒漏光。


frog prince wrote:
只要拍攝的角度不同...(恕刪)


"you can see a tiny bit in the pic but honestly I couldn't see it with my blind eye, just the camera"

他說,他肉眼就看不出漏光了。

照片只不過是貼出來給大家看看
就像您說的,非常有可能會有光圈等等的問題。
So just don't judge on the image.
請相信他的肉眼

lush93 wrote:
'you can see...(恕刪)


嗯,我瞭解該文的意思了,也謝謝您的回覆。
我是五樓
兩張圖是不同台喔
不是同一台兩張...

再補一張 Z2 全自動拍的
設定100%亮度
這是五樓的第二張那台
肉眼近距離看不出來
拉遠可以看到一些


dryob wrote:
我是五樓兩張圖是不...(恕刪)



其實大大這種漏光程度,小弟完全能接受,算輕微


不過還是個人感受啦,就看每個人的接受程度而定了
第11樓那個連結所拍的照片
SP4:SP4:http://imgur.com/JS0yXZq
我幾乎能肯定他是用點測光來拍攝了
理由是通常我們在拍漏光照這種照片時
是把螢幕全都放黑並且完全沒有顯示任何文字在上面的
但是那張圖刻意顯示了一段文字在畫面上
這時就可以用點測光來拍攝了,這樣拍出來的周圍就會是黑的了。
而像我們大家通常都用全黑的來拍的話
如果真的是全黑不漏光的話,是對不到焦的。

不過那都不是重點啦
重點還是在告訴大家
漏光是液晶顯示技術的先天缺陷
尤其以相機拍攝會擴大漏光的視覺效果(會讓我們看起來覺得怎麼漏光漏成一大片)
反正我也不太會形容
總之在暗房一般拍出來的就會是像大家所拍的那樣就是了




文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!