Idler99 wrote:
apple的type...(恕刪)
win系統的感覺落後蘋果一大截
個人積分：1433分
文章編號：59108082
個人積分：252分
文章編號：59108403
個人積分：34分
文章編號：59111631
Apple 的 MacBook (1 USB Type C, USB 3.1/TB3)才用上 29W Adapter (支援 14.5V 2A, 5.2V 2.4A)
Google 的 Chromebook Pixel ( 2 x USB Type C, 所以可以同時充電/輸出螢幕, USB 3.1) 則是用上 60W Adapter (支援 5V 3A, 12V 3A, 20V 3A)
HP 的 Spectre X2 (2 x USB Type C, 可以充電//輸出螢幕, 不過他是走 USB 3.0), 則是用上 45W Adapter。
同樣HP 的 Elite X2 1012 (1 x USB Type C, 可充電/輸出螢幕, USB 3.1+TB3), 45W adapter
Razer 的 Blade Stealth (1 x USB Type C with USB 3.1/TB3, 一樣可充電/輸出螢幕), 45W adapter
DELL 的 XPS 13 (1 x USB Type C with USB 3.1/TB3, 充電/輸出), 45W adapter
只有單一個Type C port 的 MacBook 好像並沒有比對手好的樣子.. 不知道樓上的哪來的 Type C -> display是Mac獨家功能的錯覺?
不過在 PCworld 上作的這篇評測來講，其實目前每一家的Type C charging 都各自存在各自的問題 (MacBook Chromebook Pixel HP 通通有獎啦，啥Apple領先這種話就不用拿出來說嘴了)
個人積分：5分
文章編號：59298652
