eltonc wrote:
BTW, 微軟不只產品抄，連Business model 也想要抄^^...(恕刪)
其實還有其他方面的問題，未來 Microsoft 的軟體都會有雲端和傳統版本，
再加上 Windows Store，
再加上 Microsoft 開始推自家的平板 (難保未來不會有 Microsoft 的其他裝置)。
傳統的電腦軟、硬體供應鍊都會受到影響，
所有的使用者都直接跟 Microsoft 買東西了，
現在 Acer、ASUS 還能抬橋，以後就沒了。
個人積分：35分
文章編號：36640119
個人積分：502分
文章編號：36640127
個人積分：165分
文章編號：36640372
我覺得單就這個發表會的內容來看，整個算是滿失敗的，
沒有強調微軟該有的自家軟體整合特點，一味過分強調設計與規格跟外觀的部份。
我怎麼知道使用它的經驗可以到怎麼樣的程度？它跟桌機的整合度夠不夠成熟？應用軟體有全新設計的操作介面嗎？跟我的桌機的office相比有更便利？excel可以做到多複雜的計算？word可以共同線上編輯文章嗎？我該如何使用它編輯powerpoint？是否對於平板電腦有全新的office介面，來使用OFFICE？那我想看影片跟聽音樂，要怎麼操作？這些很實際的重點在發表會上沒提到，微軟不是做軟體的公司嗎？？
我不想關心他的cpu是用哪顆，ram有多少，硬碟容量有多少，可不可以跑full hd，也不覺得抄襲或是沒有抄襲很重要。這種產品很隨身，如果很難操作，介面跟軟體整合很爛，支援度低，就算的效能是new ipad的5倍，我想還是不會買這個東西。
先決定需要的功能，再決定規格跟外觀設計...鍵盤蓋只能說是最後才需要討論的東西了。
結論，在我的感覺中，這個發表會沒有講到重點。
個人積分：5分
文章編號：36640416
個人積分：35分
文章編號：36640430
個人積分：28分
文章編號：36640635
surface不管贏不贏的了誰
這台絕對是成功的產品
拿幾台機器比較一下
transformer prime:
沒office 有鍵盤 1.1Kg 只能拿來聊天+簡單文書
transformer book:
win8 有鍵盤 1.6 Kg 可拆開手持 有點重...
ultrabook:samsung series 9
Win8 有鍵盤 1.1Kg 但是沒有觸控...
有觸控的ultrabook: Aspire S7
Win8 有鍵盤 1.3Kg 有觸控 不能拆開無法手持...
ipad:
沒office本來就不太需要鍵盤...
沒office-->遊戲機+上網機...
Surface:
有office 有鍵盤 670g 夠輕 有觸控 可拆離手持
鍵盤觸感是最大疑慮...
Surface主打的還是ultrabook的概念
因為他的ultrabook可以來到670g
超級輕的ultrabook才是他的主要定位
ipad更本不是對手，所以沒必要比較...
很多有ipad的人還是要帶筆電出門...
但是對於surface使用者來說，670g就搞定
670g平板 vs 650g筆電 你要哪一個 ???
Surface幾個的疑慮
1.鍵盤的觸感
2.放在腿上使用不如ultrabook方便，畢竟ultrabook是一體成型
3.RT版本的功能到底如何
4.螢幕的旋轉角度被固定了
5.type cover的重量
不過這兩個疑慮就算都成立，670g還是會讓一部分的輕度使用者從ultrabook跳槽過來
ipad的使用者會不會跳槽呢?這個問題完全不成立
因為所有的ipad使用者絕大多數都格外會有一台筆電
所以沒有跳槽的問題，只有筆電要買哪一家的問題
個人積分：19分
文章編號：36640687
個人積分：18分
文章編號：36640715
個人積分：502分
文章編號：36640786
個人積分：5分
文章編號：36640933
