香港有雜誌評測電力續航只有三個多小時,請問大大真的這麼差嗎?
本想入手的,就因續航力而未下決定.
電池時效 ~最保守的方法 就是打對折

聯想那台 ~號稱8小時以上 打對折4小時 根實測出來的3小時有點落差

但 最主要看你怎麼用阿~使用人習慣 和環境 都會引響時間長短

你可以開少點~盡量在冷氣房使用 風扇才不會全速轉阿~這些都可以延長使用時間

他怎麼用的= = 全場開高效能嗎
打對折也太誇張,除非你買小筆電在外面都開高效能來玩...
有那樣的需求還到不如買CULV或是普通的筆記型電腦


我就是衝著他的高續航才買的 到現在沒有帶變壓器出門過,也沒有在外面充電過。
每天上課在學校約八小時 每天使用大概5hr~10hr


我用平常省電模式上課看老師給的PPT和PDF課本
加開著上網查資料
大概7hr會沒電



禮拜三整天都要上課 我會開最省電 上課就不開網路 省著點電用
幾乎用了8hr 還剩下10%電力


在家裡面用的話就開平衡 在其他房間看YouTube影片 大約5~6 hr


8cell 三小時 那4 cell都可以丟垃圾桶了= ="
樓主可以把其他配件也一起入鏡嗎 ? 看其他討論好像有討論到他的包包大小沒考慮到 8 Cell 是不是真的啊!!
好像是真的喔

而且感覺聯想想 想再賺一筆

因為小的電池 要另外購買 原廠 附大顆的

香港的作業系統跟我們不一樣 我們是最低階= =

記憶體配1g~win7還是用2g會心安點~感覺規格上不是很有誠意





包包原廠要補8cell的版本了,我還沒拿到。

其他配件只有充電器...要看嗎 囧?



他規格和價錢的確沒什麼誠意

不過規格是真材實料...用起來真的非常順暢...

我現在用1G是感覺還滿安定的

看個人需要囉 (一開機就吃到500~700M左右)

可是Win7的記憶體管理比XP好

其實使用上都是可以容許的範圍

CNET也有評測這款 (http://reviews.cnet.com/laptops/lenovo-ideapad-s10-3t/4505-3121_7-33971944.html)
優點:很棒的設計,容易旋轉,比普通小筆電的規格好一點
缺點:很差的續航力,觸控銀幕時而不順暢

CNET這款大概不是8cell的電池。
把內建的一些垃圾軟體移掉會好點
尤其是會開機預載的
我把Mcafee移掉 裝了小紅傘
還有移掉一個我不懂幹嘛用的idxxx?
要補的意思是現在買還會再多送一個袋子 ?
Tony1989 wrote:
CNET也有評測這款...(恕刪)


美國人用的是不同規格阿QQ

他們有N470..2GB RAM..W7 HP...


我實際用上一個禮拜的確是有8cell的續航力

他們應該只有4cell的電池吧 不然包包不會只有4cell版本的


其實有8cell的好處不只續航力很大

還可以把凸屁屁當電腦把手

不用抓在螢幕上或扶著螢幕


我一開始也不喜歡凸屁屁電池

不過用久了,老實說很方便。


一般筆電沒那個地方抓對手臂短的人可是很麻煩的XD
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!