大約在40公分左右距離拍的.
上張是本期ZINIO壹週刋
下張是自炊自掃的電子書頁面.
用iPHONE在昏黃燈光下隨手拍,效果畫質就不必太要求,對焦也有問題,實際清晰度及效果一定比照片好,主要是想讓各位看看約略的大小比較及黑邊情況,字的"可讀性"也約略可以看出來.
點圖可以再放大.
個人認為,很明顯的SP3可讀性樂勝,iPAD還是輸一截,至於SP1由於比iPAD的可讀性又更差,我就不PO圖了.
個人積分：21325分
文章編號：52544247
個人積分：150分
文章編號：52544809
個人積分：21325分
文章編號：52545271
個人積分：150分
文章編號：52545707
個人積分：150分
文章編號：52546068
pro_yo wrote:
剛剛回頭查pro 1 是 208ppi 跟 pro 3 220ppi就數值來看差異不大，...(恕刪)
雖然我前面抓那個SP3開英文頁的顯示很糊
不過你可以看一下亮哥抓的, 我覺得還OK
還有就是SP1和SP3不能用208ppi和220ppi(我記得是216ppi)這樣比(216/208=1.04，幾乎沒差了)
因為SP3短邊比SP1寬很多，而ppi的分母是長度inch
當顯示一本雜誌的時候，實際上精細度是用pixel數來比
也就是SP1 1080點 vs SP3 1440點 (1440/1080=1.33，這樣就差很多...)
所以SP3顯示會比SP1清楚是肯定的，再加上畫面又更大
我想應該會比SP1好的多才對
我明天還是拿SP2抓個zinio桌面版的擷圖給你比對看看好了 (我抓那個英文APP版的沒比對意義了..)
今天太晚了該睡覺不能再搞啦 XD
----------------
P.S.
不是說ppi數不重要，而是要算實際點數
來個很慘的例子
我的16:10 24吋螢幕
24吋螢幕很大沒錯，但ppi太小，就算乘上高度，得到可憐的1200 pixel
SP3比他小超多的，但SP3直看的時候垂直有2160 pixel
這兩個的精細度真的是天差地遠
我用SP3可以直接看整頁，用24吋電腦螢幕看這個文件一定得一再放大才看的清楚
(....當然，如果把電腦螢幕打直會好的多，不過我懶)
然後SP3橫看的時候，還是比電腦螢幕清楚，因為橫看的時候還是有1440點
相比起來我的螢幕情況已經比SP1的1920x1080還好了 (又大，垂直解析度又比SP1高)
但還是橫豎都打不過SP3
所以說SP3肯定會比SP1好的多啦 XD
Zclub Mini-Z 討論區 歡迎來逛逛~： http://mini.zclub.com.tw ＜－－ 這網址夠好記吧？
個人積分：522分
文章編號：52548444
讓所有有興趣的人都能從這裡得到充足的訊息...
dabinn wrote:
還有就是SP1和SP3不能用208ppi和220ppi(我記得是216ppi)這樣比(216/208=1.04，幾乎沒差了)
因為SP3短邊比SP1寬很多，而ppi的分母是長度inch
當顯示一本雜誌的時候，實際上精細度是用pixel數來比
也就是SP1 1080點 vs SP3 1440點 (1440/1080=1.33，這樣就差很多...)
所以SP3顯示會比SP1清楚是肯定的，再加上畫面又更大
我想應該會比SP1好的多才對
我明天還是拿SP2抓個zinio桌面版的擷圖給你比對看看好了 (我抓那個英文APP版的沒比對意義了..)
今天太晚了該睡覺不能再搞啦 XD...(恕刪)
個人積分：387分
文章編號：52772066
個人積分：21325分
文章編號：52772740
個人積分：387分
文章編號：52825776
