boyssea wrote:
樓主想的asus p...(恕刪)
你在ANDROID上打LOL給我看呀
別用遠端或影片蒙混喔
個人積分：38分
文章編號：53924450
個人積分：414分
文章編號：53924747
個人積分：3747分
文章編號：53924773
個人積分：38分
文章編號：53925059
個人積分：3747分
文章編號：53925147
個人積分：155分
文章編號：53925225
個人積分：38分
文章編號：53925316
個人積分：3747分
文章編號：53925359
個人積分：38分
文章編號：53925650
boyssea wrote:
因為小弟有過物色一台...(恕刪)
看你要給他做啥事呀
我開Office、Photoshop等
跟我桌電G1610+8G RAM+128G SSD感覺沒差
但你要給他跑大型試算表運算、AutoCAD 3D繪圖等當然就不行
現在很多輕度需求，諸如文書、上網、影音等
確實很多人都以Android、iOS取代沒錯
畢竟其在ARM架構支持之下能取得不錯的效能與續航力
反觀x86架構下運行的Windows
長期以來，低功耗的ATOM雖然有不錯的續航力
效能不僅是笑能，且發熱量也說不上低
因此微軟想要有成，Intel還是比較關鍵的角色
一直到最近的Bay Trail系列
其效能、熱量、續航力都達到一定的水準
你能想像，一支手機，當我從底座拔起來，變成手機模式
當我插上底座，他就是一台完整的電腦，可接螢幕、開桌面軟體
當然，手機模式僅外觀UI介面不同，同樣也可以開啟桌面軟體
現在人雖然人手一機，但家裡或公司，終究還是會有一台運行Windows或OSX的電腦
如果成真，這對於手機&輕度需求的電腦市場將會有很大的殺傷力
我帶著一台Windows手機還可以直接當電腦用，我為何要去買只能是手機、平板的Android或iOS?
但我也清楚，有夢最美，希望相隨
雖然技術上可行，但有很多事，還是要等到人家真的幹出來才準
個人積分：2725分
文章編號：53925739
因為一開始Apple就說過了...手機是手機,平板是平板,筆電是筆電,桌機是桌機
因為設備必須符合"人"習慣及方便而使用
手機 Andriod...平版iOS...筆電 Windows ,桌機Windows...就是我覺的最好使用的
單偏偏..MS...手機...硬要教育消費者說..你應該要手機上操作桌機上的軟體來以達到相容.
平板確要有筆電的功能...所以就這樣夾來夾去...把自己夾死了.
好吧...你可以說MS佛心..只賺你一次錢,不用同時買平板跟筆電.
但問題是..人在使用筆電及平板時的需求是不同的...MS你到底有沒有懂???
或許還要演進很久才真能讓消費者只要一個設備就通吃...但不是現在~
我不知道要多久...但覺對不是18個月的那個定律~
小瑞
