Computex巧遇R2H VS Q1...魚與熊掌不可兼得!

華碩的UMPC 好迷人啊 質感超好的 出來一定要敗一台 但是不知道硬體規格怎麼樣 最重要的是價格 希望可以平易近人一點
呵呵,不過這種機器的最大罩門都是電力問題還有開關機時間
電力問題又是首當其衝的,開關機時間如果電力不是太大的問題
那用待命或休眠都不是問題
至於電力問題
誰會要一台不能看完一部影片的PMP?
誰會要一台開了WiFi只能上網一個多小時的機器?
小弟從U1, U3, U101到U50都是忠實愛用者
我真的覺得電力非常重要
至少也要達到U50加上大電其使用時間才符合一般使用,大約可以用四小時到五小時

此外還有硬碟換成Flash Disk真的很重要
一來可以省電,二來又不怕振
這就要等UX的Flash版出來了

還有從U系列的使用習慣來說
內建鍵盤真的是很重要的
就算是UX那樣的小鍵盤也都有很大的助益
雖然用螢幕的虛擬鍵盤或是手寫都可以達到相同的動作
但是光是想要查個東西輸入網址方便性就差了不少

而且UX的高解析度才是王道啊~~
但是螢幕真的太小了點
忙呼!忙呼!!給蔣大先『爆料』了。這次Computex我也是特別去注意、搜尋UMPC的動態。

我還在找時間整理相片中,關於ASUS R2H、AMtek的規格、配件我都有拍,再來補上去。
呵呵呵...^_^|||...
samsung Q1 細部的設計不錯...
嘿嘿嘿~
有顆粒~
爽度高~
MINI PC 還是SONY 比較厲害..
從 U1/U3/U101/U50/UX...

我用過 U3/U101/U50/UX...

覺得 UX 真是美機啊...
jimstarck wrote:
Q1真的跟PSP有像到...
不過個人比較喜歡R2H的質感~
希望價格可以壓到15000~20000間才是可以入手的價格啊~


低於兩萬塊錢,不太可能的。
q1像塑膠玩具﹐真要比喻﹐似企街的cheap chicken多d﹐1200usd?﹐太會作夢了吧﹐要A錢最起碼也得有設計質感﹐像R2H那種金屬美感才能吸引到我~
各位大大真的覺得 NT$25,000~30,000 之間算是便宜嗎?! 我怎麼認為應該介於 NT$15,000 ~ 20,000 之間會比較合理?! 純屬個人看法...
chiang wrote:
星期2去看了一下co...(恕刪)

可惜R2沒有背支撐架......
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!