Photon 100平板試玩Windows 8消費者預覽版 好適合觸控介面


alljerry04 wrote:
有各種方法可以讓你安...(恕刪)

TF101要有底座才有USB...,目前是用XP裝VM過過乾癮...

joe0912 wrote:
一般人使用平板的拿法...(恕刪)


這台因為是1280x800 所以不能用Snap View,最低要求是1366x768 16:9的解析度
win8平板再好用,就算微軟他想通了open source脫光光好了,但吃資源太兇,還是很難說服硬體廠商開發的。
如果上網打打電動這些平板常做的事情,沒個8~10小時續航力,跟本難以跟android玩啊,更何況他們家開放source很容易將產品差異化。
為什麼很多人說WIN8整合手機、平板、PC?
頂多是說WIN8的Metro UI會讓消費者習慣該介面,進而增加Windows Phone的接受度吧,
或者在APP Store購買的軟體可以運用在WIN8和Windows Phone,
但WIN8是不能安裝在手機裡沒錯吧?一直說整合手機,我實在不曉得跟手機有啥關係?

另外,WIN8雖然說是增強版的Win7+Metro UI,
但對於單純桌上型電腦的使用者來說,這個所謂的「增強版WIN7」其實並不好用,
譬如我的桌機根本沒有觸控功能,為什麼要把左下角的Start拿掉,變成全螢幕的Start?
我知道微軟要推廣Metro介面,但對於24吋的桌上型螢幕來說,Metro介面非常單調,
為什麼不能開機就進入到桌面欣賞漂亮的桌布?
Charms Bar顯然也是for平板的,以前點一下左下角的Start就可以看到選單,
現在滑鼠要放在邊框等待,慢半拍,而且對於不用平板的人來說,為什麼要隱藏選單?
如果我有24吋大螢幕,甚麼都放得下,為什麼要隱藏選單?
譬如很少人會把桌面下方的工作列設定隱藏吧,為什麼?一樣的道理呀,幹嘛多此一舉慢半拍呢?

對平板電腦來說,WIN8有新舊兩個系統是件高興的事,但對PC來說就不一定了。
WIN8應該根據用途,把功能劃分清楚,哪些功能適合觸控介面、哪些功能適合滑鼠介面,
在Desktop的重要部分融入了觸控的介面,只是增加繁雜度,對PC來說我覺得扣分不少,
如果正式版出來後,還是觸控與滑鼠介面分不清楚,那不用平板的人,真沒有升級的理由。

好久沒看到Win平板介紹文了。每個人需求不同,就現在而言,遇到有些網站或軟體就非得Win IE不可。當然有長時間的電力,輕薄的機身等。會讓人更想選Win平板。目前也正在找尋中,但就是沒廠商可以開出比較好的規格。大家都去搶相同的市場做大同小異的產品,不然就是做一個貴的買不下手的東西出來。真是無言.....
看來還至少還得等看看,Q3會不會有比較好的選擇。
phantompower wrote:
win8平板再好用,就算微軟他想通了open source脫光光好了,但吃資源太兇,還是很難說服硬體廠商開發的。
如果上網打打電動這些平板常做的事情,沒個8~10小時續航力,跟本難以跟android玩啊,更何況他們家開放source很容易將產品差異化。


+ Windows 8平板已經很多廠商開始做了, Windows on ARM 沒跟上的也有做 x86 版本. 基本上原本沒有能力做ARM的廠商都會切入 Windows 8 x86 平板, 你覺得多不多?

+ Android 是 source open, not open source.
這差異很大, open source 是指開源社群可以參與產品決策和開發. source open就是Google餵你吃啥你就吃啥, 而且還餵你吃過期的.

+ 續航力確實是缺點, 但硬體未來也不是不可能突破, 而且 Windows 8 平板本來切入點就不只是上網玩遊戲, 還包含需要相容性的商務場合.

+ Android 本來就是 delay open, 而且現在 Google 越來越緊縮, 像 HTC 那種大量差異化的廠商會被Google討厭, 因為難以管理. 另外一些就是山寨, 這沒啥好講的, 本來就只能不管讓它去亂.


Anrdoid 平板高低價差太大, 山寨也太多, 比較有品牌的廠商價格也會被拉下去, 所以 Windows 平板是維持毛利的另一個武器.
未來就是低價平板使用 Anrdoid, 中高價位使用 Windows 8, 就醬!
01乃嘴砲者的天堂, 取暖者之地獄. http://tw.mall.yahoo.com/store/flowers

紫米飯糰 wrote:
在Desktop的重要部分融入了觸控的介面,只是增加繁雜度

不知道你說的重要部分是指甚麼?可以舉例嗎?我的使用經驗,在desktop 介面下,觸控操作都是額外增加的,應該沒有取消原有滑鼠操作的功能吧?
js1657216 wrote:
不知道你說的重要部分...(恕刪)


只有額外增加嗎?我在Desktop狀態下,找不到左下角的Start,
按一下左下角,反而就出現滿版的Metro UI,把我的Desktop遮住了,
看到Metro UI讓我覺得好像開始要用平板電腦了,問題我只是桌上型電腦。
我比較喜歡原本的Start,他可以在不遮住原有的桌面工作下,
讓我開啟程式、或者開啟控制台,也可以讓我搜尋檔案,
而且WIN7的「Start\所有程式」改為下拉清單方式,我覺得最好用,
以前XP的「Start\所有程式」遇到軟體變多,會遮住桌面工作,而且不適合小螢幕,
所以WIN7的Start改為下拉清單我覺得很好。
Metro UI的Start也適合小螢幕,但遮住了桌面工作我覺得很礙眼,
而且WIN8的Start也沒有呈現控制台、關機選項,這些功能被隱藏在Charms Bar裡。

說到Charms Bar,我不得不抱怨對滑鼠非常難用,
裡面的控制台、音量、和網路選項、及關機功能都是經常用到的,
但Charms Bar是隱藏的,必須滑鼠放在右上角或左下角才可以呼叫,
呼叫出來以後,你的滑鼠還不可以亂移開,必須乖乖順著Charms Bar的側邊條去點選指令,
如果Charms出現後,你手癢把滑鼠移動桌面的其他角落、或者桌面的其他位置,
沒有乖乖停留在側邊條,Charms就會立刻消失,然後你就要重新再把滑鼠移到角落,
等待Charms Bar出現。如果Charms出現後3秒內你發呆沒有立刻點選指令,
Charms Bar也會立刻消失。

Charms Bar這麼大牌,對滑鼠這麼不友善,只要滑鼠沒照它的規定移動,它就消失了!
我不了解Charms Bar只是一個for平板的功能,它對平板來說很好用,對Desktop則不好用,
既然如此,為何要強迫Desktop也必須使用它,把這麼多重要功能置放在Charms Bar?

這樣來看,觸控操作並非只是「額外」增加,而是「取代」了原有操作,
WIN8把左下角Start拿掉,將其中的各項功能打散,分配到Metro UI及Chrams Bar,
這個做法對以手指為基礎的平板來說是很好用,但對以滑鼠為基礎的Desktop來說真的是大扣分。
所以我覺得微軟應該在觸控與滑鼠的操作介面上重新檢視一下,
也許微軟是顧慮到平板使用者使用Desktop時,該如何增進效率,所以做此改變,
但我強調,如果WIN8只是要賣給平板電腦,那我沒意見,但如果是兼顧到PC市場的話,很不討喜。

也許微軟本來就是定位WIN8給平板電腦,那早說,PC使用者就不必浪費時間了,
真的很多人用過都說,WIN8給平板用很好,給PC用不好,如果你是PC使用者,WIN8哪裡好?

平板系統除了WIN8、還有iOS、Android,
Android在華碩的Padfone上示範,可以單一裝置從手機變形平板、變形筆電,
iOS則挾帶了超高的平板電腦市占率,它們不是翹腳等著烏龜超越的兔子,
在WIN8發表之際人家還是努力突破,所以市場上有些人對微軟的期待很深,
畢竟用這麼久了,所以希望微軟在正式版推出時,真的可以皆大歡喜,
不要又搞得吃碗內、看碗外,最後兩邊都沒做好,WIN8又變成過渡版。

紫米飯糰 wrote:
但遮住了桌面工作我覺得很礙眼

了解了!



我覺得看起來實在很難用,平板目的就是要使生活比原來簡單,
所以很多只上網與看照片的user都只用平板,
win8做的那麼複雜,平板怎會好用,那直接買筆電使用起來還比較方便
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!