微軟降低9吋以下及手機版都不再收取授權金,此舉不會成功有三要項需改革

MS此舉不成功有三項:
1.APP上架權利金終生化:APP STORE 每年要收取99美元上架費用, 而ANDROID 則800元內終生
我本身在開發APP , 根本不會想去繼嬻繳每年99美元(3000元)
2.尺吋大眾化:平板至少10.6吋內下免權利金, 才能受用,並且X86 也需要一併納入. 目前只有9吋以上且為RT版本適用.
3.平台單一化統一:MS 若需讓其OS 能提升巿佔, 則不可再區分X86及RT版,而是應將RT版本也能執行X86的EXE 執行檔,
因為我不會想一次開發2套APP(EXE或RT版)在一套系統.因為必須統一成一套,而不區分平台.
這在IOS/ANDROID 都只是一套, 開發一套全裝置都適用.

不滿足以上三項,MS必敗. 因為以上都普級巿場的行銷策略,而不是營收策略.
1. 現在的開發者年費是19美金/年
http://msdn.microsoft.com/zh-tw/library/windows/apps/jj863494.aspx

2. 9吋是個不錯的分水嶺(個人意見),另外微軟沒說不含x86吧?

3. 以APP而言,確實是想以單一專案建置多目標裝置APP,exe的話不清楚

以下純屬個人觀點:
1.年費的部分
小喵個人覺得,與其關注年費多少,還不如關注於【能否獲利】、【獲利比率】、【獲利模式】
如果真的有不錯的獲利模式,該利潤可以平衡,甚至遠超於年費
那麼,可以賺到錢最重要。如果可以相對容易突出、相對可以獲利,那麼就算要年年支付年費又如何?

2.小喵本身不清楚為何微軟要9吋以下劃一刀
不過,就算小喵的NB是Windows 8.1, 還有W510的平板也是Windows 8.1
出了8吋的 Windows 8.1,對小喵還是有吸引力,甚至想拿W510換8吋的
畢竟出門在外,輕巧、續航力夠、可安裝使用以往的傳統程式,才是小喵想要的

期待大量8吋左右的平板大量的上市,能夠有更多的選擇可以選用

3.Build大會後得知,開發一套可以給Windows Phone, Windows, 甚至XBOX One,未來很可能實現
至少大部分核心邏輯可以共用
甚至再加上【xamarin】可以讓iOS, Andriod, WP, Windows, XBox One共用核心,UI再配合不同的情境開發。

^.^a
New Surface Pro 16G 512 SSD, iPhone 11 Pro Max 服役中

topcat wrote:
以下純屬個人觀點:1...(恕刪)


Good point~

感覺是PM和RD思路的差別啊..
Zclub Mini-Z 討論區 歡迎來逛逛~: http://mini.zclub.com.tw        <-- 這網址夠好記吧?
以9吋為分水嶺原因大概如下
1)目前微軟在9吋以下市占率微乎其微,對於營收貢獻相當有限,
在此範圍以下使用免費的策略並不太會影響到微軟的營收,
但銷售量卻有可能因為此一策略起飛。
2)目前微軟在NB,尤其是商用領域,優勢還是相當明顯,
沒必要把自己已經鞏固的地盤搞成免費,且若真的免費,
對微軟營收衝擊會很大,股東們應該不會讓微軟這樣做。

題外話,雖然其他尺寸作業系統沒有免費,但是微軟似乎會針對299美元
以下的裝置進行補貼,大幅調降授權費
topcat wrote:
以下純屬個人觀點:1...(恕刪)

ethan hunter wrote:
以9吋為分水嶺原因大...(恕刪)


Intel 不也把 z3740 價格壓低賣..
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!