想請問大家覺得SP4的內建顯示卡會不會比SP3的還要好啊??想要跑跑看AVA或是GTA SA的遊戲,因為記得有些文章寫SP4的內顯好像是HD 5300
比上SP3的不知到會好上多少??
文章關鍵字
根本就還沒出來的東西是要比什麼呢
那若是以HD5300的跟HD4200的比較呢??
當然比較好不然出新的幹嘛

不好了話出新的怎麼撈$

但好多少也要等出了才知道

Danny佘 wrote:
想請問大家覺得SP4...(恕刪)


內顯就別有什麼期待了
Zclub Mini-Z 討論區 歡迎來逛逛~: http://mini.zclub.com.tw        <-- 這網址夠好記吧?
如果根據傳聞 sp4是用上core M 無風扇設計的話 效應能會比sp3還要低 因為core M高溫會降頻降到1.2Ghz左右 但sp3的i5版在高溫狀態下 風扇全開 能恆常使用到2.5Ghz 當還有就是核顯 HD5300好像比好像比HD4400還要差10~20%效能 當然也要看機器溫度 core m無風扇就是一個敗。
其幾天把SP3灌了D3....2K解析度個位數 1K一樣個位數....

好像降到720前後的樣子才勉強OK 看不出在頓...但這只是在城鎮裡面..

出去打第三章應該還是卡到不行吧~_~

偶SP3 還是乖乖玩些slg galgame之類的才對...

結論 對內顯別太期待 冏...
abye wrote:
core m無風扇就是一個敗...(恕刪)

不完全是如此,還要看Core M 設定的 TDP 及平板的散熱設計。
以 Intel Llama Mountain 公板與 SP3 i5 版比較
Intel 公板的 Cinebench 11.5 multi CPU 分數 2.65 與 SP3 i5 版的分數 2.75 在效能上的差距很小,
但是加上 Core M 平板較低溫且安靜無聲的特色,在綜合使用者體驗評比上應該是勝過 SP3 i5 版。
http://www.mobilegeeks.com/intel-core-m-benchmarked-on-llama-mountain-reference-designintel-core-m/
這產品本來就不是打Game用的
如果Intel顯示晶片夠力,就會推出獨顯了

他的強項就在於它是Windows系統的平板,軟體通用性很高

如果系統改成Windows RT就會變成一台半殘的平板
有沒有可能是…CPU沒有風扇…但顯卡有風扇…

又或者是之前報導的兩個版本其實是“有風扇版”和“無風扇版”…
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!